Lõplikku otsust oodatakse nüüd mais pärast seda, kui on lõpetatud 2019. aastal Austraalias juhtunud Briti muusikaprodutsendi akvalangiga sukeldumisega seotud surmajuhtum.
Koroner kaalub tõendeid pärast seda, kui eelmisel nädalal toimunud istungi viimased päevad keskendusid rendiauto puuduvatele hoolduslogidele. regulaator sukelduja poolt kasutatud.
37-aastane Karl Bareham suri Uus-Lõuna-Walesis Brisbane'i lähedal Byron Bays sukeldumisel. A Ühendkuningriigi uurimine 2020. aasta märtsis oli edasi lükatud, nagu sel ajal teatati Divernet, pärast seda, kui Suffolki koroner kuulis, et Austraalia võimud uurivad endiselt Barehami kasutatud sukeldumisvarustust ja juhtumi asjaolusid.
Viiepäevaseks peetud kohtuistung algas Sydney koronerkohtus 2024. aasta detsembris ja sai alles nüüd pärast pikendamist lõpule küsimusega, kas Barehami surma põhjustas defektne sukeldumisvarustus või alkoholismiga seotud terviseseisundid. Menetlusest teatati Hooldaja.
Kunagisest kitarristina esinenud Barehamist oli saanud Kanada laulja-laulukirjutaja Dallas Greeni ja tema grupi produtsent ja heliinsener. Linn ja värv. Ta asus Torontos 16 aastat.
Nad olid saabunud Austraaliasse Brisbane'i festivalil esinema hiljem sel kuul ja harrastuspaadi sukeldumine oli broneeritud järgmiseks päevaks, 24. septembriks.
NSW osariigi asekoronerile David O'Neilile öeldi, et Bareham oli füüsiliselt vormist väljas ja üldiselt masenduses, kuigi oli saabudes heas tujus.
PADI-kvalifitseeritud produtsent oli varem läbi viinud 21 sukeldumist ja teinud samal hommikul värskenduskuuri PADI 5* sukeldumiskeskusega Sundive Byron Bay, enne kui suundus 2.5 km kaugusele avamerest Nguthungulli Julian Rocksi looduskaitsealale sukelduma.
Oli rahulik ja päikesepaisteline päev. Nii Barehami juht kui ka sukeldumisjuht Yuko Inagaki ütlesid, et nad avastasid tema hingeõhus alkoholi, kuid koronerile öeldi, et kuigi ta võis olla rippunud või jetlagi tõttu kannatada saanud, ei paistnud ta olevat negatiivselt mõjutatud. Väidetavalt järgib Sundive sukeldujate jaoks alkoholivaba poliitikat.
Saatuslik sukeldumine
Inagaki juhendas algselt kahte sõbrapaari, kellest üks oli Bareham ja Sundive'i juhendaja Andrew Nieuwenhof.
Nieuwenhof ütles, et ta ei märganud Barehami hingeõhus alkoholi ega pidanud teda joobes olevaks ning teatas, et oli innukas oma varustust, sealhulgas oma regulaator.
Merepõhja jõudes vaatas Nieuwenhof üles ja nägi, kuidas Inagaki aitas Barehami ilmsete võrdsusprobleemidega. Seetõttu liikus juhendaja koos teise sõbrapaariga lasteaiakohta, teades, et Inagaki oli koos Barehamiga, ja järgmisel korral pöördus ta kontrollima, kas ta nägi paari tõusmas.
Inagaki kinnitas, et Bareham andis märku, et tal oli raskusi laskumisel ja seejärel ujuvuskontrolliga võrdsustamise saavutamisel, kuid pärast abi osutamist andis ta märku, et kõik on korras.
Nad olid teel lastetoa poole, aga järgmine kord, kui Inagaki Barehami nägi, lebas too 4 meetri kaugusel merepõhjas näoga ülespoole, osaliselt kivi poolt varjatuna. Ta ujus sinna ja nägi, et tema regulaator oli tema suust väljas.
Inagaki oli edutult üritanud taastada regulaatorja tõstis Barehami püsti, et teha hädaolukorras tõusu. Katsed teda pinnal elustada ebaõnnestusid ja ta kuulutati keskpäeva paiku Passi rannas surnuks.
Regulaatori teenindus
Sukeldumisekspert tunnistas uurimisel, et kuigi kõik pidid teadma, kes on nende sõber, ei olnud süsteem läbi kukkunud, sest Inagaki oli selle rolli Nieuwenhofilt sisuliselt üle võtnud ja grupist polnud eraldunud.
Koroner kuulis, et Sundivest palgatud Mares teisel etapil Bareham oli huuliku kõrvad rebenenud. Polnud selge, kas need olid enne sukeldumist kahjustatud, kuigi Inagaki ei arvanud nii. Sukelduja oleks võinud neist läbi hammustada, kui oleks saanud krambihoo.
Politsei sukelduja leidis praksuva katse regulaator ebatavaliselt kõrgeks ja ütles, et sügavamal kui 9 meetrit on hingamine oluliselt raskem, mistõttu on see sukeldumiseks ohtlik.
Hooldustehnik hindas pragunemise pingutust peaaegu kahekordseks alumisest soovitatavast piirist ja lükkas tagasi Sundive'i väite, et selle võis hiljem põhjustada rannast pärit sool või liiv.
Peaaegu viis kuud enne surmajuhtumit tehtud Sundive'i varustuse logikirjes oli märgitud, et teine etapp oli lekkinud, kuid Sundive'i töötaja Stephanie Rings, kes ei olnud kvalifitseeritud tehnik, oli seda käsitsi häälestanud, olles läbinud vaid poole Marese heakskiidetud kursusest.
Rings väitis, et teda oli koolitanud Sundive'i alltöövõtu korras ja sertifitseeritud tehnik Tom Hughes ning too oli sel ajal tema teenindustööd jälginud, kuigi ettevõttesse ilmunud Hughes eitas teda koolitamast ega tema töö järelevalvet.
Rings ütles, et ta viis selle harjutuse Bareham'sil läbi. regulaator hinnanguliselt 20 korda varem, ilma probleemideta.
Märad regulaatorid vajab hooldust iga 100 sukeldumise järel või igal aastal, suurem hooldus iga 200 sukeldumise järel või kahe aasta järel. Sundive'i regulaatorid hooldati kord aastas, kuid ettevõte lükkas tagasi kui "väga ebatõenäolise" väite, et neid võidakse selle aja jooksul kasutada kuni 200 korda.
Hughes kinnitas, et Sundive'i hooldusdokumendid olid ebatäpsed selle kohta, millal ja kui sageli mõnda varustust kasutatud on.
Varsti pärast Barehami surma andis Sundive'i kaasdirektor David Robinson politseile foto ühest leheküljest. regulaator hoolduslogi. See näitas, et Rings oli Barehami oma häälestanud regulaator 2 mail, 2019.
Sundive ei suutnud kohtule aga täielikku logiraamatut esitada ja seda ei leitud ka sukeldumiskeskusest. Ringi enda advokaat tahtis teada, miks ei esitatud tõendeid selle kohta, et regulaator polnud mai algusest saati enam hooldatud.
Robinson ei pakkunud selgitust, kui koroner küsis, kas ta on uurimise eest dokumente varjanud.
Meditsiinilised arvamused
Ekspertarstidest tunnistajad leidsid, et kuigi üürileandja hingamiskoormus võis olla suurenenud regulaator, oleks see enamiku sukeldujate jaoks olnud hallatav ja Bareham oleks suutnud pinnale tõusta, kui see oleks olnud tema ainus probleem.
Sukelduja alkoholisisaldus veres oli võrdne kahe joogiga, tõenäoliselt eelmisest õhtust.
Kolm tunnistusi andnud arsti nõustusid, et Barehami alkoholism ja sellega seotud haigus muutsid ta vastuvõtlikuks vee all viibides vallandatud meditsiinilisele sündmusele, kuid nende teooriad surma tegeliku põhjuse kohta ulatusid immitsevast kopsutursest (IPO) kuni uppumiseni viinud alkoholi võõrutussündroomi krambini.
Teatati, et Barehamil oli liigsest joomisest põhjustatud maksahaigus ja ta võis kannatada ka kardiomüopaatia või südame-lihase haiguse all, muutes ta vastuvõtlikumaks IPO-le (sisemine uppumine). See oleks muutnud ta hüpoksiaks ja seejärel teadvusetuks.
Sukelduja oli nii ootamatult teovõimetuks muutunud, et arvati, et ta uppus ootamatu südamehaiguse või krambi tagajärjel, mille tõttu ta pidi oma istme välja viskama või kogemata kaotama. regulaator paanikas.
Samuti Divernetis: Muusikaprodutsendi juurdlus lükati edasi, Sukeldumiskoolile trahv plahvatuse eest, mis maksis instruktori jala, Sukeldumisinstruktor suri Sydneys, Sukelduja ei suutnud abikaasat haist päästa
