Diatomid, mis on mikroskoopilised vetikad, mis oleks aastaid tagasi vähe tähelepanu äratanud või üldse mitte, on nüüd muutunud veekeskkonna kohtuekspertiisi keskmeks, avades uksed uutele uurimisvõimalustele. Need organismid võivad olla kasulikud mitmesugustes veeuuringutes, nagu selgitab Kelly Ann Moon.

Diatoomid võivad: aidata surma põhjuse diagnoosimisel; aitab hinnata surmajärgset sukeldumisintervalli – PMSI –, mida selgitatakse allpool; aidata tuvastada, kus surnud vees viibis, kui kurjategija võib-olla liigutas surnukeha; ja siduge võimalikud kahtlusalused või tõendid sündmuskohaga.

Aga mis on ränivetikad? Need on klassifitseeritud Bacillariophyta alla ja on üherakulised planktonvetikad (fütoplankton), mis elavad enamikus värsketes ja soolastes keskkondades. Paljud erinevad ränivetikate taksonid võivad asustada ühte mage-, soola- või riimveekogu ning neid identifitseerivad neid ümbritsevad kõvad ränidioksiidi kestad, mida nimetatakse frustuliteks.

Tihtipeale üsna ilusad tõred on piisavalt tugevad, et säilida setetes tuhandeid aastaid, isegi pärast organismide endi surma, ja seetõttu võib see kõva kest olla tõendite analüüsimisel kasulik.

Need organismid on fotosünteesivad; mis nõuavad neilt elamist vees või niiskes keskkonnas, mis on avatud päikesevalgusele, nagu ookeanid, järved, jõed, ojad, mullasademed ja neid võib leida isegi keskmises tagaaias mudas. Fossiilidena tuntakse neid ka kobediatomiidina ja neid kasutatakse tavaliselt abrasiivides, värvides, väetistes, isolatsioonis ja filtrites.

Diatomeid on tuhandeid erinevaid taksoneid ja kindlal ajal võib antud keskkonnas olla kuni sada. Erinevad taksonid võivad suuruse, kuju ja elukeskkonna järgi erineda.

Abi surma põhjuse diagnoosimisel

Diatomid võivad olla tundlikud keskkonnamuutujate suhtes, nagu pH, hooajaline kõikumine ja erinevad veekogud, mille tulemuseks on igas veekogus erinev ränivetikate populatsioon. Näiteks eelistavad mõned ränivetikad elada kinnitunud madalate liikuvate veealade (nt ojad) substraadi külge, teised aga sügavaid järvi. See tähendab kohtuekspertiisi, et ränivetikaekspert suudab seostada tõendeid teatud tüüpi veega: magevee, madalate ojade või ookeanikeskkonnaga. See aga ei tähenda, et diagnoosimine oleks lihtne protsess.

Väärarusaamad testimise ja uppumise kohta – Uppumiskatset on kasutatud ka varem, kuid seda mõistetakse sageli valesti, mistõttu paljud uurijad peavad testi kasutuks. Nii tekib eksiarvamus: test otsib kopsudes, põrnas või luuüdis ränivetikuid. Varem on tehtud järeldusi, et kui ränivetikuid leitakse, loetakse surma põhjuseks uppumine ja kui neid ei leita, siis surnud ei uppunud. Kumbki neist järeldustest pole õige.

Tegelikult näitavad uued tõendid, et ränivetikuid võib leida nende surnute kudedest, kellel pole varem olnud uppumist, ja mitte kõigi uppunute test ei ole ränivetikate suhtes positiivne. Seetõttu ei ole küsimus selles, kas surnukeha testid on ränivetikate suhtes positiivsed või mitte, vaid pigem selles, kas surnud ränivetikate kvaliteet ja kogus ühtivad ränivetikate taksonite populatsiooniga veekeskkonnas, kus keha leidub.

Lisaks said positiivse testiga kuded kaitset võimaliku surmajärgse ränivetika "saastumise" eest, mille põhjustas vee sattumine keha avatud õõnsustesse, näiteks kõhuõõnde. Näiteks võib põrn kergesti saastuda. Reieluu luuüdi on aga paremini kaitstud kui põrn või kopsud. Eeldatakse, et selleks, et uppumiskeskkonna ränivetikate populatsioon sobiks luuüdiga, pidi surnud olema sisse hinganud vett, mis sisaldas ränivetikat.

Seejärel rändasid ränivetikad kopsudest kopsukapillaaridesse, endiselt tuksuva südame vasakusse külge ja luuüdi koesse. Samamoodi, kui ränivetika test on negatiivne, ei saa välistada surma põhjust uppumisena, kuna mitte kõik uppujad ei hinga sisse piisavas kontsentratsioonis ränivetikat või ei pruugi ränivetikad jõuda uuritavate kudedeni, kuna kõik uppujad ei hinga piisavalt sisse diatomite kontsentratsioon. Nahast, kopsudest või lihastest võetud proovide testimine võib sisaldada surmajärgsel kokkupuutel tekkinud ränivetikat ja seega võib tulemuseks olla ka valepositiivne näit.

Kokkuvõttes tuleb arvestada paljude muutujatega. Isegi nende arusaamatuste või valenäitude korral võib diatomitest olla veekogude uurimise oluline aspekt, kui seda õigesti analüüsida.

Uppumine kui probleemne diagnoos – Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on uppumine „hingamiskahjustuse kogemise protsess vedelikku sukeldamisest/kastmisest”. Kahjuks on uppumine tõrjutuse diagnoos. Uppumise tuvastamiseks pole universaalselt aktsepteeritud meditsiinilist testi, kuna uppumist on raske tuvastada.

Levinud leiud, mis viitavad uppumisele kui surmapõhjusele, on vaht suust ja ninasõõrmetest, kopsuemfüseem ja -ödeem ning pleuraefusioon. Need leiud ei kehti siiski ainult uppumisjuhtumite puhul ja ei pruugi isegi uppunud ohvri puhul ilmneda. Teine probleem tekib uppumise diagnoosimisel, kui keha on kiiresti mädanenud, mis on tavaline soojas vees.

Diatomitesti füsioloogiline alus on järgmine:

Kui ohver hingab uppumise ajal sisse diatomiga täidetud vett, võivad ränivetikad tungida läbi alveoolide vereringesse. Veri, mis nüüd sisaldab diatomeid, ringleb seejärel kogu kehas, jõudes perifeersetesse organitesse ja kudedesse. Seega, kui ränivetikad leitakse kaugetest elunditest või suletud süsteemidest ja neid on palju, on surma põhjuseks tõenäoliselt surmaeelne uppumine.

Diatomitesti tegemisel saaks ideaalse proovi reieluu sees olevast luuüdist, mis on suletud süsteem. Ainus viis, kuidas ränivetikad pääsevad luuüdi, on siis, kui süda veel pumpab. Kui ohver oli surnud enne vette sisenemist, on ebatõenäoline, et ränivetikad saaksid kogu kehas ringelda ja luuüdisse jõuda. Positiivne luuüdi ränivetikatest näitab tõenäoliselt surmaeelset uppumist.

Lisaks võib diatomitest aidata uurijatel kindlaks teha surma põhjuse isegi siis, kui uppumine ei ilmne otseselt surnukeha avastamise asjaoludest või lahkamise tulemustest. Näiteks kui keha ei avastatud kusagilt veekogu lähedalt või isegi tundmatuseni söestunud, võib diatomitest olla palju abi.

Surmajärgse sukeldamise intervalli (PMSI) testimine

Üks tähtsamaid küsimusi, mida surma uurimisel küsitakse, on surmaaeg. Kui keegi ei näinud inimese surma, peavad uurijad selle vastuse hindamiseks kasutama muid vahendeid. Veega seotud juhtudel on eriti kasulik surmajärgne sukeldumisintervall, keha vette kastmise aeg, kuna keha ei pruugi teatud aja möödudes pinnale tõusta, mistõttu võivad surma kuupäev ja kellaaeg olla väga ebakindlad. Selle aja kindlaksmääramine võib olla oluline tõend. Keha ei valeta kunagi.

Kui kahtlustatava lugu ei ühti surnukeha PMSI-ga, ei pruugi kahtlustatav kogu lugu avaldada. Seega oleks diatomitesti teine ​​​​kasutus PMSI määramine. Seda testi kasutatakse sageli maismaakeskkonnas ja seejärel annavad tõendeid lihasöövad putukad, nagu kärbsed ja vastsed. Veekeskkonnas võimaldavad vetikad, sealhulgas surnukehadega seotud ränivetikad, uurijatel paremini hinnata surmajärgset sukeldumisintervalli. Nendel toitaineid vabastavatel rümpadel leitud vetikaliikide kombinatsioon ja arvukus võib olla uurijatele kasulik ning need variatsioonid võivad olla otseses korrelatsioonis ajaga, mille keha veedab.

Surmajärgse sukeldamise intervalli (PMSI) määramiseks peab uurija määratlema, millist lagunemise viiest etapist näidatakse: sukeldatud värske, kergesti hõljuv, ujuv lagunemine, täiustatud ujuv lagunemine või uppunud jäänused. Kombineerides need vaatlused ränivetikate ja vetikaliikide analüüsiga, saavad uurijad paremini määrata PMSI-d.

Keha vette sisenemise koha kindlaksmääramine

Diatomite uurimine ei võimalda uurijatel mitte ainult teada saada ohvri diagnoosi ja PMSI-d, vaid neid saab kasutada ka asukoha kindlaksmääramiseks, kus ohver võis uputada või uputada. Võimalus seda kindlaks teha on tingitud sellest, et igal veekogul on oma ainulaadsed liigid ja ränivetikate rohkus. Diatomite kasutamist keha vette sisenemise asukoha kindlaksmääramiseks kasutatakse ka kahtlusaluste ja tõendite ühendamiseks.

Kahtlustatava sidumine

Määrates kindlaks koha, kus keha vette sisenes, saavad teadlased selle proovi sobitada kahtlustatavaga seotud ränivetikate proovidega. On juhtumeid, kus kahtlustatava riietelt, autolt või jalanõudelt leiti ränivetikat; need proovid sobitati surnukehalt leitud proovidega, mis näitas, et kahtlusalune asus samas kohas, kus surnukeha vette sattus.

Tavaliselt kasutatav test – Diatomitesti läbiviimiseks ei kasutata ühte üldist meetodit. Teadlane valib meetodi oma teadmiste põhjal. Tänapäeval on kõige levinum meetod happega seedimise meetod. Kuigi sellel meetodil on palju variatsioone, hõlmab üldine test proovi lahustamist happes; lämmastikhape on selle testi jaoks ülemaailmselt aktsepteeritud hape. Proovile lisatakse hapet ja kuumutatakse, tavaliselt umbes 48 tundi, kuni proov on lahustunud. Seejärel vedelik jahutatakse ja asetatakse tsentrifuugi – seadmesse, mis keerutab vedelikku sisu eraldamiseks. Eraldatud materjali uuritakse.

Kuna diatomitesti läbiviimiseks pole standardset protokolli, võivad tulemused oluliselt erineda. Idüllilise ränivetika testi kvalifikatsioonid oleksid järgmised: kiire ja lihtne seedimisprotsess, mis põhjustab ränivetikatele ja muule fütoplanktonile piiratud kahjustusi; minimaalne orgaaniline jääk; odavad reaktiivid, mis suudavad seedida ränivetikat hävitamata, ja seadmed, mis on algselt diatomivabad. Isegi vähem kui veatute testidega võib diatomitest abistada uppumisuuringu paljudes erinevates aspektides, kui seda õigesti lugeda.

Pime test – Segaste hinnangute tõttu võib diatomitest olla kohtusaalis äärmiselt vastuoluline. Erapooletu diatomitesti positiivseks sooritamiseks on vaja läbi viia pimetest: testi viimaste etappide läbiviija ei tohiks teada, millised proovid kust pärinevad.

Selle strateegia hüpoteetiline näide oleks see, kui osakond tahaks proovida sobitada kahtlusaluse riietelt leitud ränivetikad tiigiga, kuhu nad surnukeha viskasid. Esitatakse kuus võimalikku proovi: 1) ränivetikad kahtlustatava riietelt; 2) ränivetikad järvest, kus ohver uputati; 3) kannatanu luuüdi; ja kolm juhtelementi, näiteks 4) lähedal asuv teine ​​veekogu; 5) kraanikausi vesi; 6) vesi veepudelist. Juhtelemendid ei pea olema iga kord samad, eelarvamuste vähendamiseks peavad olema lihtsalt proovid, mis ei ole juhtumiga seotud. Kõik need kuus proovi asetatakse identsetesse purkidesse, millel on sildid, millest katset tegev teadlane ei mõistaks. Seejärel teeb teadlane kindlaks, et kõik purgid 1, 2 ja 3 sobivad, kuid proovide päritolu on endiselt teadmata.

Kokkuvõttes on need mikroskoopilised vetikad olnud olulised tööriistad neljal viisil, mida oleme arutanud. Kuid diatomi test tuleb läbi viia ja lugeda õigesti. Õige kasutamise korral võivad ränivetikad oluliselt muuta veesurmade uuringuid.

Andrea Zaferes korraldab juulis Ühendkuningriigi seminare

Kui ülaltoodud artikkel äratas teie huvi, on teil hea meel kuulda, et maailmakuulus uppumise ekspert Andrea Zaferes tuleb juulis Ühendkuningriiki, et korraldada The Diver Medici loal mitmeid huvitavaid ja informatiivseid töötubasid.

Ta hakkas õpetama sukeldumist koos dr Lee Somersi ja Karl Hugginsiga Michigani ülikooli teaduslikus sukeldumisprogrammis ning töötas seejärel sukeldumisohutusametnikuna Ameerika loodusloomuuseumi loomade käitumise uurimisosakonnas, olles avaldanud kolm uurimistööd 22. eluaastaks. .

Ta läbis oma esimese sukeldumispäästekursuse 16-aastaselt Walt Butch Hendricki juures ning sellest ajast alates on temast saanud Lifeguard Systems Inc ja RIPTIDE Inc asepresident, kursuse direktor ja juhendaja koolitaja, hästi publitseeritud autor, tuntud avalik esineja, auhinna võitja, programmi koostaja ja üks juhtivaid koolitajaid rahvusvahelises vetelpääste- ja taaskasutustööstuses.

Andrea õpetab igal aastal sadu politsei-, tuletõrje-, kiirabi-, sõjaväe- ja USCG töötajaid kogu USA-s, Kanadas, Aasias ja Kariibi mere piirkonnas.

Töötoad hõlmavad veekogude kuritarvitamise, surma ja mõrva uppumise uurimise koolitust, mis sobib ideaalselt; õiguskaitseorganid, sukeldumisrühmad, surmauurijad (koronerid, kohtuekspertiisi patoloogid jne), laste väärkohtlemise arstid, koduvägivalla töötajad ja prokurörid. Kui reageeriksite või uuriksite veejuhtumit vannidest, basseinidest ja tualettruumidest jõgede, järvede ja tiikideni, on see kursus väga väärtuslik.

Huvi näitamiseks saatke e-kiri: info@thedivermedic.com

Teised töötoad, mida ta läbi viib, hõlmavad suurepäraseks sukeldumisjuhiks olemise kunsti, spordisukeldumise situatsiooniplaanid ning välineuroloogilise hindamise ja hapniku manustamist.

Fotokrediit: K-Kwan Kwanchai, Jubal Harshaw, Michael Taylor ja Brian Goodman

Artikkel viisakalt Kood Sinine Haridus