K: Mul oli paar aastat tagasi kaalulangusoperatsioon. Protseduuri, mis mulle tehti, nimetati maoväljutamiseks. Iroonilisel kombel müüsin ma oma sukeldumisvarustuse maha, et aidata protseduuri eest eraviisiliselt maksta, arvates, et mul pole seda enam kunagi vaja. Kuid operatsioon andis mulle uue hingamise ja olen mõelnud vette tagasisaamisele. Kas sukeldumine on võimalik? Kas minu sügavusel oleks mingeid riske või piiranguid? Mind huvitab vaid madalad harrastussukeldumised soojas vees, ei midagi ekstreemset. Loodetavasti saate mulle häid uudiseid anda.
V: Ma arvan, et saan. Maovähendusoperatsioone on tehtud juba ligi 60 aastat, seega on kirurgid protseduuri võimalikest tüsistustest hästi teadlikud. Mõnusalt kõlav "dumpingu sündroom" on kõige häirivam – külm higi, liblikad, puhitus ja kõhulahtisus pärast söömist (eriti mis tahes tõsielusaateid vaadates). Selle vältimiseks on päevakorras väikesed toidukorrad, mis sisaldavad palju valku ja vähe suhkrut (mis on täiesti loogiline).
Üldiselt on tulemused head ja kaalulangus püsiv. Uuem kirurgiline lähenemine on mao ümber mähkimine riba, mille suurust saab reguleerida, süstides või eemaldades soolalahust läbi naha alla asetatud pordi. Seda saab teha võtmeaukude operatsiooniga (laparoskoopiliselt) ja seetõttu nimetatakse seda tavaliselt "vöörihmaks". Selle protseduuri üks võluv tüsistus on produktiivne röhitsemine, allaneelatud toidu tagasivool. Aeglasem söömine ja põhjalikum närimine (see on närimine) võivad selle tavaliselt lahendada.
Sukeldumisest tõusmine võib põhjustada happe refluksi, mis võib olla probleem mõlema protseduuri puhul, kuid tavaliselt saab seda ravida antatsiidide või sarnaste ravimitega. Õhu kinnijäämine on ebatõenäoline, kuna sooled on paisuvate gaaside oluliseks vabanemiseks mõlemast otsast endiselt "avatud". Seega, eeldades, et teil pole ühtegi ülalnimetatud probleemidest, minge sukelduma.
K: Olen lugenud, et sukelduvatel imetajatel, näiteks vaaladel, on palju keharasva, mis on minu arvates nende soojas hoidmiseks. Miks nad siis kurvi ei saa? Kas rasv ei ole osaliselt süüdi dekompressioonihaiguses?
V: See on korralik ajurünnak, mis on merebiolooge aastaid maksustanud. Me kõik hindame terviseriske, mida liigne rasv võib inimestel põhjustada (südamehaigused, diabeet, kõrge vererõhk, insult jne), ning on mõningane korrelatsioon dekompressioonhaiguse (DCS) esinemissagedusega sukeldujatel.
Nagu te õigesti ütlete, vajavad sukeldujad imetajad rasva eelkõige isolatsiooniks, kuid nendega kaasnevate riskidega toimetulemiseks on neil üsna erinevad füsioloogilised mehhanismid. Arvatakse, et kõige paksem vaal on Vaikse ookeani õige vaal (Eubalaena japonica), kes võib kaaluda 100 tonni, millest 40 protsenti on rasv. Parema vaala paksune kiht võib olla kuni kuus jalga ja nende kõrge keharasvaprotsent tähendab, et nad ei vaju pärast surma (sellepärast olid nad tapmiseks "õige" vaal). Suurem osa hapnikust, mida vaal sukeldumiseks vajab, ladestub veres ja lihastes, vaid üheksa protsenti nende kopsudes (võrreldes 34 protsendiga inimese kopsudes).
Sellele, miks vaalad ei paindu, on mitu selgitust. Esiteks, nad sukelduvad ühe hingetõmbega (ehkki väga suure hingetõmbega), nii et nad ei võta sügavuses rohkem surugaasi, nagu seda teevad sukeldujad. Mingil määral see on põhjus, miks vabasukeldujaid ei narsitata ega painutata, hoolimata sellest, et nad sukelduvad sügavale, mis ületab palju teoreetilisi tolerantse.
Teiseks on vaalade ribid painduvad ja liikuvad ning vajuvad surve toimel sissepoole, surudes seeläbi kopse kokku ja surudes õhu piirkondadesse, kus imendumist ei toimu (peamiselt ülemised hingamisteed).
Kolmandaks vähendab see kopsukompressioon verevoolu kopsudesse. Lõpptulemus on see, et lämmastiku imendumine verre on minimaalne ja seega on DCS-i oht tühine.
Foto krediit: Chris King
