Alex Mustard pöörab oma tähelepanu okkalistele probleem AI piltidest
Fotode autor Alex Mustard
Need on vaid kaks tähte, kuid need on tekitanud segadust ja isegi hirmu fotograafide kogukonnas. AI ehk tehisintellekt tungib kiiresti meie elu paljudesse aspektidesse.
AI-programmid oleksid juba täiesti võimelised seda artiklit kirjutama ja seda illustreerima. Ja see teeks seda sekunditega – ja olen kindel, et teatud protsent publikust eelistaks seda!
Loomingulisena hoian ma sellest libedast nõlvast kaugele, isegi kui olen toimetaja juures tähtajal! Fotograafidena tahame, et meie pilte usutaks ja kui hakkate üksikisikuna oma portfooliosse AI-sisu segama, ei usu teid peagi keegi, kui selle hämmastava võtte saate.
Tsiteerides Warren Buffetti, midagi, mida ma kunagi ei oodanud foto veerus: "Maine loomine võtab 20 aastat ja selle kaotamiseks viis minutit".
Selle kuu veerg kaldub tavapärasest õpetamise teemast kõrvale, kuid see on nii kuum teema ja minu arvates on oluline seda käsitleda.
AI-põhised programmid võivad kirjutada raamatuid, luua filmitreilereid, toota maale ja luua koheselt veealuse pildi kõigest, mida soovite viipale sisestada. See on suur murevaldkond fotograafia võistlused, mis on meie kogukonnas väga populaarsed.
Fotograafid osalevad nendel võistlustel, et mõõta oma oskusi kaameraga ja võrrelda, kes nägi sel aastal oma sukeldumisel kõige lahedamat kraami. Nad ei taha konkureerida a arvuti mis genereerib foto- realistlik kujutis olenditest ja stseenidest, mida pole kunagi eksisteerinud.
Seda oleks lihtne fantaasiana kõrvale jätta. Lihtne arvata, et keegi ei näe vaeva, et siseneda a fotograafia võistlus pildiga, mis pole loodud kaameraga. Mõtle uuesti. Kui ma sel aastal Go Diving Show'lt koju jõudsin, asusin kohe Monaco keskkonnafondi prints Albert II hindama. Fotograafia Auhind.
See on konkurss, mille eesmärk on premeerida fotograafe, kes toovad tagasi pilte, mis tõstavad teadlikkust keskkonnaprobleemidest kogu maailmas. See on väärt kraam. Auhinnad ei ole tohutud, kuid konkurss aitab piltidel ja nende taga olevatel lugudel tõesti välja tulla. See ei ole selline koht, kus võiks eeldada, et inimesed proovivad süsteemi ära visata…
Ometi oli seal viimases voorus vapustav kaader manateest, mis kõigile esmapilgul meeldis. Olin paneelis ainus veealune spetsialist ja võttega oli lihtsalt midagi valesti. Ma ei osanud alguses näppu külge panna, aga lähemal vaatlusel olid väikesed detailid, mis olid valesti, näiteks lestad olid vales kohas.
. foto lõppvooru ei pääsenud. Avastasime pärast otsustamist, et selle oli sisestanud tuntud tehisintellekti kunstnik, kes arvatavasti ei kavatsenud teeselda, et see oli foto –, kuid pärast tulemuste avaldamist väita, et tegu oli tehisintellekti kujutisega, et tekitada arutelu.
Kuigi meil vedas petturit märgata, tabati teisigi võistlusi. Mõni nädal hiljem saavutas Boris Eldagseni pilt "Elektrik" esikoha Sony sponsoreeritud maailmas. Fotograafia Organisatsiooni auhinnad.
Pilt loodi täielikult AI-s. Saksa fotograaf keeldus auhinda vastu võtmast, öeldes, et astus selle auhinda tõstma probleem. "Tegin just testi, et näha, kas nad on teadlikud – nagu häkker, kes häkib süsteemi mitte selleks, et seda ära kasutada, vaid selleks, et näha, kas sellel on nõrkusi."
Lugu oli suur uudis. Boriss lootis alustada debatti selle üle, mis on piirid fotograafia - ja õnnestus.
Nii võitjaid vaatav avalikkus kui ka võistlevad fotograafid tahavad teada, et mängutingimused on võrdsed ja reeglid on täidetud. Fotograafiavõistlused on reageerinud universaalselt, öeldes, et tehisintellekti tarkvara loovuse kasutamine kogu kaadri või isegi selle osa genereerimiseks ei ole seda.
Aasta allveefotograafi valimisel, mis avatakse novembri alguses, oleme muutnud oma reegleid, muutnud hindamisprotsessi ja toonud sisse mõned tugevad heidutusmeetmed, et hoida konkurss fotograafide ja fotograafia jaoks aus.
UPY-l on juba ammu kehtinud reegel, et pildi jäädvustanud kaamera peab olema vähemalt osaliselt vee all, mis muidugi välistab AI-pildid. Kuid nüüd täpsustame reeglites ka seda, et kuigi lubame standardtöötlust, on tehisintellekti tarkvara kasutamine tervete piltide genereerimiseks või fotode osade muutmiseks rangelt keelatud.
Oleme alati jätnud endale õiguse kontrollida oma võitjate RAW-faile, kuid oleme palunud neilt ainult pilte, mida konkreetselt kontrollida tahame. Alates sellest aastast kontrollime nüüd enne kohtade kinnitamist kõigi eelvalikusse kuuluvate piltide RAW-faile.
See aeglustab seda, kui kiiresti saame teile teada anda, kuidas teil on läinud, kuid loodetavasti annab see teile kui sisenejale kindlustunde, et teate, et teid hinnatakse fotograafide, mitte tehisintellekti vastu.
Lõpuks kehtestame ka eluaegse keelu kõigile, kes üritavad AI-ga loodud pilte sisestades võistlust petta ja teisi osalejaid petta.
Väljaspool võistluste maailma ei ole AI-pildid üldiselt kõrvalejäetud. Ajakirjad, nagu Scuba Diver, ei kasuta neid, nad tahavad tõelisi pilte uudiste, arvustuste, reisifunktsioonide ja muu illustreerimiseks. Sama kehtib enamiku toimetusliku kasutamise kohta raamatutes, ajakirjades, ajalehtedes ja Internetis.
Selle tagajärjeks on see, et toimetajad on oma piltide hankimisel hoolikamad, mis tähendab, et on olulisem kui kunagi varem, et teie fotograafia ausus oleks teid hästi hinnatud. Kahjuks kardan, et see muudab uute talentide sissemurdmise raskemaks.
Varem oleks väga põnev, kui uus nimi koos suurepärase portfelliga areenile ilmuks. Tänapäeval on fotograafide ja toimetajate esimene reaktsioon kahtlustav.
AI-piltidel läheb reklaamimaailmas palju paremini. See oli kunagi fotograafide jaoks kõige tulusam turg, sest kaubamärgid tahavad alati, et neid esindaks täiesti originaalne pilt. Vanasti tähendas see fotograafi tellimist selle loomiseks, makstes oma aja eest palju raha.
Viimase kümnendi jooksul on enamiku neist piltidest siiski kuluefektiivsemalt loonud Photoshopi kunstnikud, kombineerides ja muutes odavaid varupilte ainulaadseteks kujutisteks. Tõenäoliselt jätab tehisintellekt kõik töölt ära, kuna see suudab odavalt tagasipöördumisnupu puudutusega luua lõputuid originaale.
Tehisintellekti kujutise genereerimine on selgelt siin, et jääda. Ja kui kaadri autentsus lõppkasutaja jaoks tõesti oluline ei ole, võtab AI tõenäoliselt suure osa fotograafiaturust. Fotograafia jääb väärtuseks kõigis kohtades, kus töö ausus jääb selle kasutamiseks oluliseks, näiteks meedias.
Fotograafia on nõutud ka seal, kus inimese loomeprotsess on teose veetluse võtmeosa, näiteks kujutava kunsti trükiste puhul. Mis toob mind tagasi Warren Buffetti juurde. AI tähendab, et teie fotograafi töö terviklikkus pole kunagi olnud olulisem.
Sel põhjusel on fotovõistlused fotograafidele oma oskuste tutvustamise platvormina ehk olulisemad kui kunagi varem. Ja ruumina, kus publik ja tulevased kliendid saavad nautida hämmastavaid pilte, millesse nad võivad uskuda.
See artikkel oli algselt avaldatud Scuba Diver UK #79
Telli digitaalselt ja lugege mobiilisõbralikus vormingus rohkem selliseid suurepäraseid lugusid kõikjalt maailmast. Lingitud saidilt Sinepi meistriklass – AI-piltide okkaline probleem
