"Planeerige sukeldumine ja sukelduge plaan" on pikka aega olnud kõigis sukeldumisvaldkondades kasutatud mantra. Eelkõige tehnilised sukeldujad kulutavad oma sukeldumiste planeerimisele rohkem aega kui paljud harrastussukeldujad. Selle põhjuseks on mitmed tegurid, sealhulgas suurenenud riskid, suurem sügavus, suur gaasikasutus sügavusel, suurenenud dekompressioonikohustused, suurenenud hapnikutoksilisuse koormus ja paljud muud põhjused. Paljude harrastussukeldujate jaoks on sukeldumise planeerimine muutunud kadunud kunstiks, kuid tehnilised sukeldujad panevad siiski suurt rõhku sukeldumise planeerimise väärtusele. Sellele vaatamata on sukeldumise planeerimise meetodid muutunud, et kasutada ära muudatusi tehnoloogias ja varustuses. Selles artiklis vaatleme, kuidas on arenenud tehniliste sukeldujate sukeldumiste planeerimine ja kuidas saame kõige paremini kasutada kaasaegset tehnoloogiat, säilitades samas ohutuse. Me kaalume, kuidas mõista oma funktsioone sukeldumisarvuti võib anda lisateavet, mis aitab teil sukeldumist dünaamiliselt planeerida.
Vanasti…
Tehnilise sukeldumise algusaegadel puudusid arvutiplaneerimise tööriistad ega sukeldumisarvutid sobib tehniliseks sukeldumise planeerimiseks. Ainus võimalus sukeldumise planeerimiseks oli eelnevalt loodud tabelite abil otsida dekompressioonigraafikut. Algselt polnud isegi eelgenereeritud tabelid avalikult kättesaadavad ja kõige varasemad tehnilised sukeldujad pidid kasutama kaubanduslikke sukeldumislaudu või töötama otse dekompressiooniuurijatega, kui nad soovisid trimix-tabelite komplekti hankida. Dekompressioonigraafik kopeeritakse fikseeritud dekompressioonipeatuste ja jooksuaegadega sukeldumisplaadile. Kesknärvisüsteemi ja OTU laadimine arvutatakse käsitsi ning gaasikasutus arvutatakse iga sukeldumise faasi jaoks ning ohutusreservi lisamiseks kasutatakse kolmandiku reeglit. Seejärel teostatakse sukeldumine, järgides tahvlile kirjutatud sukeldumisplaani jooksuaegu, kusjuures sügavust ja aega jälgitakse põhjataimeri abil.
Varuplaanid tehtaks ka igaks juhuks, kui sukelduja läheb veidi sügavamale, viibib veidi kauem või halvemal juhul läheb nii sügavamale kui viibib kauem. Eelnevalt koostatud dekompressioonitabelite puhul peeti “veidi sügavamaks” tavaliselt järgmist sügavuse juurdekasvu, mis paljudel tabelitel oli 3 m või 10 jalga sügavam. "Natuke pikem" tähendaks kõike 3 kuni 5 minutit pikemaks. Lõpuks koostatakse ka varuplaan, mis näitab dekompressiooni ajakava, kui sukelduja kaotab dekompressioonigaasi ja peab lõpetama dekompressioonigaasi.
Isikliku kättesaadavuse suurenemisega arvutid, sai võimalikuks kohandatud tabelite genereerimine arvuti planeerimise tööriista abil. See võimaldas sukeldujatel kasutada mitmeid erinevaid gaase, dekompressioonimudeleid ja konservatiivsuse seadistusi. Sukeldumise planeerimise üldine protsess jäi samaks, kasutades tabelite asemel lihtsalt planeerimistööriista. Planeerimistööriist koostaks dekompressioonigraafiku, kesknärvisüsteemi ja OTU koormused ning gaasinõuded. Ainus erinevus seisneb selles, et arvuti planeerimise tööriist teeb gaasivajaduse, kesknärvisüsteemi koormuse jms arvutamiseks vajaliku töömahuka aritmeetika, mitte ei tee sukelduja seda käsitsi. Õige kasutamise korral eemaldasid need arvutiplaneerimise tööriistad riski, et sukelduja teeb rumalad matemaatilised vead. The arvuti-loodud ajakava kantakse seejärel üle tahvelarvutile täpselt nii, nagu plaan luuakse käsitsi. Vees toimuks sukeldumine täpselt samamoodi, kui sukelduja kasutaks oma põhjataimerit, et jälgida tahvlile kirjutatud jooksuaegu.
Ajaliselt isiklik sukeldumisarvutid muutusid kättesaadavaks, mis suudavad toime tulla dekompressioonsukeldumise, trimix või rebreatheriga, kuid need olid siiski kallid ja sageli ebausaldusväärsed. Sellest tulenevalt oli levinud kirjaliku plaani kasutamine tahvlil a arvuti tagavaraks plaanist kõrvalejäämisel või hädaolukorras.
See ei olnud ideaalne olukord, sest sukeldujad pidid kulutama märkimisväärse summa raha a sukeldumisarvuti suutmata seda täielikult ära kasutada. See tõi kaasa keerulise olukorra, kus sukelduja pidi loobuma pakutavast paindlikkusest sukeldumisarvuti ning pidama kinni kindlaksmääratud sügavusest ja ajast, et oleks võimalik naasta oma kirjaliku varuplaani juurde juhul, kui a arvuti ebaõnnestumine. See raske otsus pani paljud sukeldujad ja agentuurid kahtluse alla selle sobivuse sukeldumisarvutid tehniliseks sukeldumiseks.
Uus koit…
Kuid nagu arvutid muutunud tavalisemaks, usaldusväärsemaks ja taskukohasemaks, muutus see järk-järgult. Sukeldujad kasutaksid endiselt planeerimistööriista, et luua dekograafikut, et kirjutada oma tahvlile täpselt nagu varem. Muudatus seisnes selles, et seda ajakava kasutati nüüd varukoopiana arvuti millest sai sukeldumise peamine meetod. Sellele vaatamata oleks plaan siiski eelkõige etteantud kindla põhjaaja osas, et ikka saaks kirjapandud plaanile tagasi langeda. Tegeliku tõusuaja määrab nüüd aga dekograafik arvuti.
Nüüd arvutid on palju kättesaadavamad ja usaldusväärsemad. Lisaks on kulud nii palju vähenenud, et paljudel inimestel on varu arvutid. Arvuti pakutav paindlikkus on vastuolus tabelite jäikusega. Kahjuks ei saa te seda paindlikkust täielikult ära kasutada, kui teie varukoopia põhineb kirjutatud tabelitel. Kui teil on aga varuarvuti, tuleb see paindlikkus ootamatult omaette ja siit hakati kasutusele võtma olulisi muudatusi planeerimisstiilides.
See on paljude sukeldujate jaoks tõeline mõtteviisi muutus. Endiselt on jäänud mulje, et me peaksime alati kasutama tabeleid või et tabelid on kuidagi turvalisemad kui a sukeldumisarvuti. Tegelikkuses on a sukeldumisarvuti annab palju paindlikuma tööriista sukeldumise juhtimiseks. Paljud sukeldujad hoiavad tabelite mõtteviisi ka siis, kui kasutavad väga usaldusväärset ja paindlikku planeerimistööriista. Oluline on mõista oma sukeldumisarvuti funktsioone, kuna need võivad anda lisateavet, mida saab olukorra juhtimiseks kasutada.
Kui teil on fikseeritud dekograafik, on selle ajakava järgi gaasikasutuse väljatöötamine suhteliselt lihtne. Dekograafiku paindlikkuse puuduseks on see, et nüüd on võimatu täpselt välja arvutada, kui palju gaasi vajatakse. Siin on vaja lähenemist muuta. Kui mõelda gaasi planeerimise mõttele, on see tagada, et bensiin ei saaks tühjaks isegi hädaolukorras. Täpsemalt, sa tahad piisavalt gaasi, et saada ise ja oma sõber pinnale või järgmise hingava gaasiallika juurde isegi stressirohkes olukorras. Seda nimetatakse minimaalseks gaasiks. Maksimaalse planeeritud sügavuse jaoks saate eelnevalt välja arvutada minimaalse gaasi. See põhineb teie ja teie sõbra hingamissageduste kombineerimisel, seejärel kahekordistamisel, et võtta arvesse õhust väljas olevast hädaolukorrast tulenevat stressi. Seejärel korrutatakse see põhjas oleva probleemi lahendamiseks kulunud koguajaga ja ajaga, mis kulub esimese gaasilüliti peatumiseni tõusmiseks. Seejärel saate korrutada selle arvuga, et võtta arvesse suurenenud rõhku sügavuses, et saada kogu vajalik gaasi maht liitrites. Lõpuks teisendage see baarirõhuks, jagades silindrite suurusega. Oletame, et pärast selle arvutuse tegemist teate, et teie minimaalne gaas on 70 baari. See tähendab, et igal sukeldumishetkel, kuni teil on vähemalt 70 baari, teate, et teil on piisavalt gaasi, et jõuda järgmise hingava gaasi allikani, isegi kui teie sõbral on katastroofiline gaasikadu. Kui kumbki teist jõuab 70 baarini, peate alustama tõusu. Minimaalse gaasi kasutamine fikseeritud kasutuse asemel annab teile paindlikkuse tagasi gaasi planeerimisel, et see sobiks sukeldumisarvuti pakutava dekograafiku paindlikkusega.
Minimaalsed gaasiarvutused hõlmavad gaasi, mis on vajalik esimese gaasilülitini jõudmiseks, kuid kuidas on lood dekopeerimispeatuste jaoks vajaliku gaasiga? Traditsiooniline lähenemine on olnud täpselt vajamineva summa väljatöötamine ja saadaoleva summa vaatamine tagamaks, et nõutav summa ja ettenägematud kulud on saadaolevast summast väiksemad. Alternatiiviks on kasutada planeerimistööriista, et leida maksimaalne dekopeerimiskogus, mida saab olemasoleva gaasiga teha, ilma et see ületaks ohutusreservi. Nüüd teate, et saate teha sellise koguse dekopeerimist ja selle saab teisendada kogu pinnale jõudmise ajaks (TTS). Jällegi teate, et selle pinnale tõusmise aja saab teha olemasoleva gaasi piires. See tähendab, et seni, kuni pinnale tõusmise koguaeg on sellest maksimumkogusest väiksem, teate, et teil on piisavalt gaasi saadaval.
Kui need kaks kontseptsiooni kokku panna, siis kõigepealt arvutatakse välja pikim sukeldumine, mida saab teha sihtsügavusel dekogaasi piirides. Seda saab kasutada maksimaalse TTS-i leidmiseks. Seejärel arvutate välja minimaalse gaasikoguse, mis on vajalik teie ja teie semu esimese gaasilülitini jõudmiseks. Eeldusel, et sukeldumine on sihtsügavusel, peate lihtsalt jälgima olemasolevat gaasi ja pinnale tõusmise aega. Tegelik põhjaaeg muutub vähem oluliseks. Sukeldumine lõpetatakse, kui üks neist piiridest on saavutatud; kas saadaolev gaas saavutab minimaalse gaasilimiidi või kogu TTS saavutab maksimaalse koguse.
Kohta Shearwateri arvutivalik, kuvatakse ekraanil TTS, et saaksite oma praeguse TTS-i koheselt seostada arvutatud maksimaalse TTS-iga. Pole tähtis, millisel sügavusel olete olnud või kui palju on olnud teie sukeldumisaeg. Teate, et seni, kuni teie TTS on väiksem kui teie etteantud maksimaalne TTS, on teil dekompressiooni lõpuleviimiseks piisavalt gaasi.
Kui sukeldute koos tavalise sõbraga ja kasutate alati sama suurusega silindreid ja samu gaasisegusid, siis see tähendab, et minimaalne gaas ja pinnale jõudmise aeg on igal sukeldumisel sellel sügavusel alati samad. Selle tulemusena peate need arvud arvutama ainult üks kord mis tahes sukeldumissügavuse kohta. Arvuti planeerimistööriistaga on neid kahte arvu sukeldumissügavuste vahemiku jaoks väga lihtne arvutada. Seda saab muuta tabeliks oma märgade märkmete hulgas, mis sisaldab kogu vajalikku teavet, mida sukeldumise planeerimiseks vajate. Kaasaegsega sukeldumisarvutid, ei pea te isegi arvutiplaneerimise tööriista kasutama. Teie sukeldumisarvuti saab teie eest teha kõik gaasiarvutused.
| Sügavus (m) | Min gaas | TTS |
| 45 | 70 | 62 min |
| 50 | 75 | 64 min |
| 55 | 80 | 67 min |
| 60 | 85 | 72 min |
Senine arutelu on olnud peamiselt seotud avatud ahelaga sukeldumisega, kuid CCR-sukeldumine on edenenud sarnast rada pidi. Kaasaegsetel rebreatheridel on peaaegu alati telefonitorusse integreeritud sisseehitatud dekompressiooniarvuti ja enamikul sukeldujatel on varuarvuti. Gaasi planeerimine on rebreatheril aga avatud vooluringiga võrreldes väga erinev. CCR-il on peaaegu piiramatult gaasi ja kui CCR-iga midagi valesti ei lähe, määravad sukeldumise maksimaalse pikkuse tõenäoliselt skruberi kestus või kesknärvisüsteemi piirangud. Ainus kord, mil gaasikasutus muutub probleemiks, on päästepakett, kus gaasi kättesaadavus muutub kriitiliseks. Tegelikult on päästmise stsenaarium see, mis tavaliselt piirab enamiku CCR-sukeldumiste puhul. See tähendab, et päästepaketi planeerimine määrab TTS-i piirangud. Seda tehakse planeerimistööriista abil, et arvutada maksimaalne CCR-i põhjaaeg, mida saab teha, ületamata seejärel saadaolevat päästegaasi, kui sukelduja plaanitud CCR-i põhjaaja lõpus välja päästa. CCR TTS saab praegusel hetkel selle sukeldumise lõpp-punktiks, kuna me teame, et seni, kuni jääme sellesse CCR TTS-i, on vastav päästepaketi tõus saavutatav olemasoleva päästepaketiga. Enamiku sukeldumiste puhul määrab aja piirid gaasi kasutamine, kas tagagaas, dekogaas või CCR puhul päästegaas. Arvesse tuleks võtta ka muid tegureid, näiteks kesknärvisüsteemi, kuid kui sukeldumisplaan koostatakse arvuti planeerimise tööriista või teie sukeldumisarvuti abil, saab kesknärvisüsteemi üle vaadata ja kui see on ohututes piirides, võib seda pidada teisejärguliseks kaalutluseks. tegelik piirav tegur.
Tehniline koolitus kipub järgima ülaltoodud arengut uute sukeldujatega, alustades kirjalike plaanidega, mis on loodud eelnevalt trükitud tabelite või arvuti planeerimise tööriistade põhjal. See tagab, et sukelduja mõistab dekompressioonigraafikute ja gaasi planeerimise põhimõtteid. Samuti tagab see, et sukelduja saab hallata tõusumäärasid ja kuvada arvutis täpselt sukeldumisplaani järgimiseks vajalikku distsipliini. Seejärel liiguvad nad edasi kasutamise juurde sukeldumisarvutid koos tabelitega, mis on tagavaraks, enne kui hakatakse lõpuks planeerima TTS-i ja minimaalse gaasi lähenemisviisi.
Peab meeles pidama, et õhutranspordiga keskkonnas sukeldumine toob sukeldumise planeerimisel kaasa ka mitmeid muid tegureid. Koobaste ja vrakkide läbitungimiseks peavad minimaalse gaasi ja pinnale jõudmise aja arvutused hõlmama nii õhuliinist väljumiseks kui ka ülestõusmiseks kuluvat aega, mistõttu planeerimine muutub keerulisemaks. TTS-i säte ei sisalda vrakist või koopast väljumiseks kuluvat aega ja seetõttu ei saa seda nii hõlpsalt rakendada ka õhukeskkonnas.
Riskide juhtimine reaalajas
Shearwateri arvutivalikus kuvatakse ekraanil NDL ja see loendab saadaolevat aega, kuni see jõuab 0-ni. Kui sukelduja läheb dekoloogi, saab selle välja konfigureerida nii, et see kuvaks palju muud teavet. Ükskõik millise neist saab valida NDL-ruumis kuvamiseks, kui NDL jõuab nullini. Teise võimalusena saab kõiki järgmisi valikuid koos vaadata kuvavalikute kaudu.
Valik @+5 on eriti kasulik. See näitab, milline on TTS 5 minuti pärast, eeldusel, et sukelduja jääb samale sügavusele. Seda saab kasutada tulevikku vaatamiseks. Kui teate oma maksimaalset TTS-i, saate seda võrrelda praeguse TTS-iga, et näha, kas olete oma limiidi saavutanud, kuid @+5 seade võimaldab teil vaadata 5 minutit ette ja näha, milline on teie TTS tulevikus. Selle abil saate otsustada, kas teil on aega mõnda muud vraki tükki vaadata või peate ümber pöörama ja suunduma tagasi laskejoonele. See on eriti oluline sügavamal sügavusel, kus dekompressioon tekib palju kiiremini ja suhteliselt lühikese aja jooksul võib tekkida palju dekompressiooni.
Valik Δ +5 näitab erinevust (delta või Δ) teie praeguse TTS-i ja 5 minuti pärast teie TTS-i vahel. Näiteks kui teie TTS on 20 minutit ja @+5 on 30 minutit, oleks Δ +5 10 minutit (30–20 = 10). Teisisõnu, 5 minuti pärast on teil kulunud täiendavalt 10 minutit dekodeerimist rohkem kui praegu. Seda saab teha käsitsi, kuid mõnes olukorras on tore näha deltat, ilma et peaksite seda arvutust pidevalt tegema. Selle näitaja suurust ja ulatust saab kasutada ka teie dekompressiooni hetkeseisu määramiseks. Kui Δ +5 on positiivne, tähendab see, et te lasete gaasi sisse ja teil on 5 minuti pärast suurem dekompressioon kui praegu. Kui Δ +5 on 0, siis te ei gaasi sisse ega välja ja teil on 5 minuti pärast sama palju dekompressiooni kui praegu. Lõpuks, kui arv on negatiivne, siis eraldub gaas ja teil on 5 minuti pärast väiksem dekompressioon kui praegu. See on eriti kasulik mitmetasandiliste sukeldumiste puhul. Oletame, et asute sügaval riffil ja märkate, et teie TTS läheneb maksimaalsele TTS-ile. Tõusete paar meetrit ja märkate, et teie Δ +5 on nüüd +1. See tähendab, et teil on endiselt täiendav dekompressioon, kuigi palju aeglasemalt, ja seega suureneb teie TTS jätkuvalt. Kui tulete paar meetrit rohkem üles, näete nüüd, et teie Δ +5 on null. See tähendab, et te ei gaasi sisse ega välja ja saate sellel sügavusel püsida ilma oma TTS-i suurendamata. Kui tõusete veidi madalamale ja teie Δ +5 muutub väärtuseks -1, näete, et te eraldute nüüd gaasist ja võite jääda sellele sügavusele peaaegu lõputult, kuna teie TTS väheneb aeglaselt.
Ülaltoodud seadeid saab kasutada sukeldumise ennetavaks haldamiseks ja neid saab kasutada igal sukeldumisel. On mitmeid muid võimalusi, mida kasutatakse peamiselt hädaolukorras, et muuta mõnda sukeldumisparameetrit lennult.
CEIL-i valik näitab töötlemata dekompressiooni ülemmäära. Kui sukelduja läheb dekompressioonile, ei saa nad enam otse pinnale tõusta ja on sügavus, mille korral üleküllastus ületaks maksimaalse lubatud piiri. Dekompressioonilagi on täpne sügavus, mille juures see toimuks. See erineb veidi arvutil näidatud dekompressioonipeatustest, kuna dekompressioonipeatused on ümardatud lähima 3 m sammuga tegelikust dekompressioonilaest allapoole. Lae tegelik väärtus muutub dekompressiooni ajal aeglaselt madalamaks, kuid dekompressioonipeatused jäävad 3 m juurde, kuni lagi jõuab järgmise 3 m juurde. Sel hetkel hüppab dekompressioonipeatus järgmise 3 m sammu juurde. Võrreldes dekompressioonipeatust ja CEIL-i väärtust, näete, kui palju veavaru teil selles peatuses on või kui lähedal olete dekompressioonipeatuse lõpule. Kui teie arvuti näitab peatust 9 m ja CEIL on 8.9 m, siis näete, et lagi on praegusest dekompressioonipeatusest vaid veidi kõrgemal ja seega on teie asukohas veesambas väga vähe viga ning teate ka seda, et oled veel mõnda aega 9 meetri kõrgusel. Kui CEIL liigub üles ja jõuab 8 meetrini, siis 7 meetrini ja seejärel 6.5 meetrini, teate, et teie dekompressioonipeatus hakkab lõppema. See võib olla kasulik, et teada saada, kui näiteks ajad 9 m kõrgusel joonel koos paljude teiste sukeldujatega dekompressiooni. Kui 9m peatuses on liinil rahvast täis, kuid teate, et teie CEIL näitab 6.5 meetrit, saate liikuda kuni 8 meetrit või 7 meetrit lagi lõhkumata. Teie arvuti annab teile märku, et olete oma dekompressioonipeatusest kõrgemal, ja kui jääte sellele sügavusele, annab see MISSED DECO häire, kuid teate, et hoolimata sellest olete tegelikult oma dekompressiooni ülemmäärast madalamal.
Järgmine säte, mida on võimalik NDL-ruumis valida, on säte GF99. Seda on kasulik teada saada, kuna see näitab praegust GF-i ehk teisisõnu seda, kui lähedal te olete M-väärtusele, mis vastab gradienditegurile 99. Kas sukelduja valib ise gradienditeguri seaded või teeb otsuse kasutada vaikeseadete korral kuvab arvuti nende gradienditegurite põhjal ülemmäära, dekompressioonipeatusi ja pinnale tõusmise aega. Kui sukelduja kasutab gradiendi tegureid 30/80, siis tõusmisel kuni esimese peatuseni peaks GF99 lähenema 30-le, kuna esimeseks peatuskohaks on arvutatud punkt, kus GF on 30% M-väärtusest. . Pinnal on GF99 80, kuna kõrge GF määrab, kui lähedal on sukelduja pinnale tõusmisel M-väärtusele, nii et GF Hi 80 tähendab, et sukelduja peaks pinnale tõustes olema 80% M-väärtusest. Vahepealsete dekompressioonipeatuste korral tõuseb GF99 aeglaselt 30-lt igasse järgmisesse peatusesse jõudmisel. Iga dekopeerimispeatuse ajal peaks GF99 aeglaselt langema, kui kudede gaasid väljuvad ja lagi tõuseb. Kui peatus vabaneb ja sukelduja liigub järgmise peatuseni, tõuseb GF99 uuesti. See võimaldab sukeldujal "näha" toimuvat gaasieraldumist, kuna see näitab, et gaasi väljutamisel üleküllastuse tase langeb ja nad liiguvad M-väärtusest kaugemale.
Kui GF99 on tõusu algosas palju madalam kui 30 või ei tõuse aeglaselt tõusul kuni iga järgmise peatuseni, siis tõuseb sukelduja ettenähtust aeglasemalt. Näidatud TTS eeldab, et sukelduja tõuseb ettenähtud tõusukiirusega. Kui sukelduja tõuseb õigest tõusukiirusest aeglasemalt või peatub allpool dekompressioonipeatusi, siis tegelikult on nad arvutatud dekompressioonigraafikust maha jäänud. Selle tulemuseks on see, et sukelduja ei eraldu nii kiiresti, kui mudel eeldas, ja seega kulub sukeldujal dekompressioon kauem aega. Äärmuslikel juhtudel võib sukelduja mõnes kudedes siiski gaasi anda ja aeglane tõus võib dekompressioonivajadust veelgi suurendada. Selle tulemusena võib tegelik tõusuaeg olla arvutatud TTS-ist tunduvalt pikem. Kui sukelduja kasutab ülalkirjeldatud sukeldumise haldamiseks arvutatud TTS-i, võib see põhjustada probleeme, kuna gaasi planeerimine eeldas, et ta järgib arvutatud dekompressioonigraafikut. Täiendavat dekompressiooniaega tekitades nõuavad nad selle lisaaja jaoks täiendavat gaasi.
Kui sukelduja tõuseb dekopeerimispeatusest kõrgemale, annab arvuti hoiatuse. Nagu me juba nägime, võite tõusta sellest dekompressioonipeatusest kõrgemale, kuid siiski jääda allapoole oma dekompressioonilaest, nagu on näidatud CEIL-i ekraanil. Kui tõusete CEIL-i sügavusest veelgi kaugemale, saab GF99-d kasutada täiendava teabe edastamiseks. Näiteks kui sukelduja on määranud GF Lo väärtuseks 30% ja tõuseb üle esialgse dekolagi, annab arvuti hoiatuse. GF99 võib siiski näidata, et need on ainult 40% GF-il, mis, kuigi see ületab nii deko-peatuse kui ka dekopeerimislae, jääb siiski M-väärtuse piiridesse. Samamoodi annab arvuti hoiatuse hilisemate peatuste puhul, kui sukelduja on seadnud konservatiivse GF Hi väärtuseks 70% ja tõuseb oma dekopeerimispeatusest kõrgemale. GF99 võib siiski näidata, et need on 80% GF-is, mis jääb endiselt M-väärtuse piiridesse. Kui aga GF99 näitab rohkem kui 100%, on sukelduja nüüd kõvasti üle oma M-väärtuse ja on palju riskantsemas positsioonis.
Sama eesmärki saab osaliselt saavutada menüüs Dive Settings, kus on võimalik sukeldumise ajal muuta kõrget gradiendi tegurit. Kui muudate suure gradiendi teguri näiteks 70-lt 80-le, vähendate ülejäänud dekompressiooni. Kuigi sel viisil on võimalik muuta kõrget gradiendi tegurit, ei ole võimalik muuta madalat gradiendi tegurit ja seega jääksid esialgsed peatused muutumatuks.
See funktsioon ei ole ette nähtud regulaarseks kasutamiseks ja sukelduja peaks jääma näidatud ülemmääradesse. Kuid hädaolukorras võib see funktsioon olla väga kasulik. Oletame näiteks, et dekompressioonsukeldumisel on gaas otsas. Nende arvuti ütleb neile, et neil on veel 5 minutit dekompressiooni teha, enne kui nad saavad liikuda järgmise dekompressioonipeatuseni, kus on rohkem gaasi. Nad võivad oma GF99 seadistust jälgides liikuda praegusest peatusest järgmise peatuseni. Isegi kui nad on murdmas oma dekompressiooni ülemmäära, saavad nad kasutada GF99 ekraani, et näidata neile, kui lähedale nad on oma M-väärtusele jõudmas, ja seejärel teha teadliku otsuse, mis on olulisem risk.
Need viimased valikud võivad tunduda murettekitavad või isegi ohtlikud, kuid pidage meeles, et peatused on määratud gradienditeguri sätetega. Kui kasutate GF-i 70, võib teil olla dekopeerimispeatus, mida ei oleks, kui oleksite valinud GF-i väärtuseks 80. Seega puudub dekopeerimispeatus 70 GF-i kasutamisel, kuid jääb GF80 ekraanil siiski alla 99 võrdub dekopeatuste piires püsimisega GF seadistusel 80%. Tegelikult võivad teil olla dekopeerimispeatused, samas kui aluseks olev Buhlmanni mudel, mis põhineb maksimaalsel gradienditeguril 99, võib viidata sellele, et see jääb dekompressioonipiirangu piiridesse. See on täiesti normaalne esimestel minutitel dekosse minekul. Kui teie GF-i seaded on seatud alla maksimaalse väärtuse 99%, läheb GF-profiil alati deko-režiimi, enne kui Buhlmann NDL-i piirmäär on saavutatud.
Sama lähenemisviisi võiks kasutada ka pinnale tõusmisega. Kriitilises hädaolukorras võib sukelduja tõusta pinna poole, jälgides oma GF99 ekraani ja veendudes, et nad jäävad oma M-väärtuse lähedale, kuid mitte ületama seda. Seda juhtumit saab aga tõhusamalt hallata, kasutades Surfacing GF kuvafunktsiooni. See on uuem funktsioon ja ei pruugi olla teie arvutis saadaval, kui te pole hiljuti tarkvara värskendanud. Surfacing GF kuvab GF-i, mille saaksite, kui tõuseksite praegu otse pinnale ilma peatusi tegemata.
Kui SurfGF-i ekraan näitab 50, tähendab see, et kui tõuseks otse pinnale, oleks teie maksimaalne koe küllastus 50% M-väärtusest. See tähendab, et see jääb teie M-väärtuse piiridesse peaaegu ilma DCS-i võimaluseta. Kui teie SurfGF näitab 150%, tähendab see, et otse pinnale tõusmisel oleksite 150% oma limiidist ja tunduvalt üle M-väärtuse piiri ning DCS-i tõenäosus on väga suur. Lõpuks, kui teie SurfGF näitab 99, siis otsene tõus pinnale asetaks teid otse teie M-väärtuse piirile ja on samaväärne sirge Buhlmanni mudeli NDL-i piiriga. Huvitav on see, et võite olla dekorežiimis, kuid teil on siiski alla 99 SurfGF-i. Pidage meeles, et dekopeerimispeatused põhinevad teie valitud GF-idel. Kui teil on GF vaikesäte 30/70, hakkate dekopeerimispeatusi saama palju enne, kui jõuate NDL-i piiranguni. Seega, kui teie arvutis on kuvatud 5 minutit dekodeerimist, kuid teie SurfGF on 90, tähendab see, et teil on 5 minutit GF Decot, kuid te pole veel jõudnud aluseks oleva Buhlmanni mudeli NDL-i. See tähendab, et hädaolukorras võite siiski otse pinnale minna, ilma Buhlmanni dekompressioonigraafikut rikkumata. See erineb oluliselt olukorrast, kus teil on 15 minutit dekodeerimist ja teie SurfGF-i ekraan näitab 120. Sel juhul on teil nii “GF Deco” kui ka “Buhlmann Deco”. Kui läheksite otse pinnale, ei jätaks te mitte ainult arvutil näidatud dekopeerimispeatusi, vaid oleksite ka pinnal oma M-väärtusest üle ja teil on märkimisväärne DCI oht.
SurfGF funktsiooni saab kasutada sukeldumise mis tahes punktis, mitte ainult tõusu alguses. Näiteks saate jälgida oma SurfGF-i tõusu ja deco ajal. Kui teie SurfGF langeb alla 99, teate, et sellest hetkest alates võite hädaolukorras minna pinnale ja jääda endiselt Buhlmanni piiridesse. Samamoodi saate seda kasutada ka vastupidi. Pärast dekopeerimispeatuste lõppemist saate jälgida SurfGF-i, et näha oma värskendatud SurfGF-i. Üks tehnika, mida saab kasutada, on pisut agressiivsem kõrge GF, näiteks 80 või 90, et vähendada kohustuslikke dekompressioonipeatusi, kuid seejärel oodata, kuni SurfGF on "ohutuspeatusena" langenud madalamale tasemele.
Kuna sukeldujatele kättesaadavad tööriistad muutuvad ja täiustuvad pidevalt, on paratamatu, et kasutatavad tehnikad peavad muutuma, et olemasolevaid tööriistu maksimaalselt kasutada. Selle artikli eesmärk on näidata, et tänapäeval saadaolevad keerukad sukeldumisarvutid võivad aidata planeerimisprotsessi parandada, mitte ei kaota vajadust sukeldumist planeerida. Neid saab kasutada realistlikuma ja paindlikuma planeerimisvahendi pakkumiseks. Neid saab kasutada ka plaani kohandamiseks, kui olukord muutub. See on võimalik ainult siis, kui sukelduja mõistab nende käsutuses olevaid tööriistu ja harjutab neid kasutama. Pärast selles artiklis sisalduva teabe lugemist ja seedimist soovitan teil veenduda, et teate, kust leiate arvuti kuvamisvalikuid. Järgmisel sukeldumisel vaadake sukeldumise ajal SurfGF väärtust ja jälgige selle ja NDL väärtuse vahelist suhet. NDL tõusu ajal vaadake GF99 ja SurfGF väärtusi. Seejärel võrrelge dekompressioonisukeldumisel CEIL ja Stop Depth väärtusi ning CEIL, GF99 ja SurfGF väärtusi. On oluline, et mõistaksite kogu selles artiklis sisalduvat teavet ja harjutaksite seda enne, kui kasutate seda sukeldumise kavandamiseks või sukeldumisplaani muutmiseks. Nagu iga tööriista, peate enne nende tegelikku kasutamist harjutama. Veidi aega ja praktikat investeerides saate aga oma tõusu palju intelligentsemalt juhtida, kui pimesi arvutit või kindlat dekoratiivlaudade komplekti järgides.
Andmeid autor
Mark Powell on sukeldunud alates 1987. aastast ja temast sai a Juhendaja aastal 1994. 2002. aastal asutas ta Dive-Tech, spetsiaalne tehniline sukeldumisvõimalus. Ta on olnud täiskohaga sukelduja Juhendaja sellest ajast. Ta on TDI Juhendaja Treener, ja liige TDI ülemaailmne koolitusnõustaja paneel. Ta on TDI/SDI rahvusvahelise ärijuht ning toetab piirkondlikke juhte ja sukeldujaid kogu maailmas. Mark esindab TDI-d Briti sukeldumisohutusrühm ja HSE harrastussukeldumistööstuse komitee. Ta on ka Briti Standardiinstituudi sukeldujate väljaõppe ja hingamisaparaatide komiteede liige. Mark on autor ja tema raamatud "Deco sukeldujatele"Ja"Tehniline sukeldumine – sissejuhatus” on mitmete tehniliste sukeldumisagentuuride poolt väga soovitatavad lugemised.
Fotokrediit: Trish Stovel ja Mark Powell
