Nii et siin on, kuidas valida endale ja merele tervislik päikesekaitse, ütleb ANNELIESE HODGE Plymouthi merelaborist
Kasutatava päikesekaitsekreemi valimine võib olla mõtlematu. Kas peaksite valima ühe kõrgeima päikesekaitsefaktoriga (SPF) või teise, millel on "rifile ohutu" või "korallisõbralik" tunnus? Kas on parem valida pihusti või losjoon? Mis vahe on mineraal- või kemikaalipõhisel valemil?
Rannas snorgeldama ja surfama minnes näen veepinnal igavesti rasvast laigu, eriti kiiretel suvepäevadel. See pani mind küsima, kas päikesekaitsekreem, mida ma kannan, uhub minult merre ja kahjustab merekeskkonda?
Pärast kolmeaastast uurimistööd on minu vastus jaatav, päikesekaitsekreemidel on kindlasti potentsiaali kahjustada merekeskkonda. Uuringud näitavad, et päikesekaitsekreemid võivad esile kutsuda korallide valgendamine, kahjustada mereelu ja mõjutada vee kvaliteet isegi keskkonnale oluliste kontsentratsioonide korral.
Tundsin end väga hämmingus, kui otsustasin, millist päikesekaitsekreemi osta, et kaitsta mind päikese ultraviolettkiirte (UV) eest. Püüdsin žongleerida piisava päikesekaitse hankimisega, tagades samal ajal, et päikesekaitsekreem, mida kandsin, ei kahjustaks ookeani.
Päikesekaitsekreemid koosnevad paljudest keerukatest koostisosadest, sealhulgas UV-filtritest, mida lisatakse UV-kiirguse blokeerimiseks või neelamiseks, samuti lõhnaaineid, stabilisaatoreid, parabeene (säilitusainete perekond, nagu metüülparabeen või E128) ning sageli per- ja polüfluoroalküüli. ained (PFAS) või igavesti kemikaalid kasutatakse hüdroisolatsiooniks.
UV-filtrid võivad olla keemilised või mineraalsed. Keemilised UV-filtrid sisaldavad sünteetilisi ühendeid, nagu oksübensoon ja oktokrüleen, mis neelavad UV-kiirgust – enamik tavalisi päikesekaitsetooteid kasutab neid.
Mineraalsed UV-filtrid hõlmavad tsinkoksiid või titaandioksiid, mis peegeldavad ja hajutavad UV-kiiri. Viimaseid lisatakse nüüd sagedamini nanoosakestena – need üliväikesed mineraalosakesed annavad nahale õhema kihi, erinevalt nende mahukatest kolleegidest, mis võivad tunduda paksud ja pastakujulised.
Nii mineraal- kui ka kemikaalipõhised päikesekaitsekreemid võivad kahjustada merekeskkonda. Mineraalipõhised uuringud on suures osas võrrelnud nende mõju nano- ja mittenanoosakesed, samas kui keemilised uuringud on tavaliselt keskendunud oksübensoon.
Umbes 10 miljonit tonni UV-filtreid toodetakse igal aastal maailmaturu jaoks, millest 6,000-14,000 Hinnanguliselt eraldub igal aastal koralliriffide tsoonidesse tonni päikesekaitsekreemi, mis on tingitud ujujatelt kogemata mahapesemisest.
Umbes 25% nahale kantud päikesekaitsekreem pestakse maha 20 minuti jooksul pärast sukeldamist. Pole üllatav, et otsene eraldumine meie nahast merre ei ole ainus viis; muud teed on suures osas seotud ebapiisava reoveepuhastussüsteemiga.
Traditsioonilised reoveepuhastusprotsessid ei suuda heitveest eemaldada enamikke kemikaalipõhiseid UV-filtreid, mistõttu võivad need ühendid koos puhastatud heitveega sattuda jõgedesse või merre. Nii et isegi kui te rannas aega ei veeda, võivad mõned teie päikesekaitsekreemi koostisosad, mida võite näiteks aias kanda, jõuda pärast duši all käimist merekeskkonda.
Ujumine, purjetamine, isegi lihtsalt liivalossi ehitamine – ookean toob kasu meie füüsilisele ja vaimsele heaolule. Teadlased, kes on uudishimulikud selle üle, kuidas tugev rannikuühendus aitab kaasa merekaitsele, uurivad sinise tervise mõju. See artikkel on osa sarjast, Vitamiinide meri, uurides, kuidas ookeaniga suhtlemine võib täiustada.
Seni on enamik päikesekaitsetoodete võimalikke mõjusid merekeskkonnale uurinud uuringuid keskendunud troopilisele kliimale. On täheldatud, et keemilised UV-filtrid, nagu oksübensoon, põhjustavad täielikku ja kiire korallide pleegitamine mõlemad all laboratoorsed tingimused keskkonnakontsentratsioonidel ja Atlandi ookean, India ookean, Vaikne ookean ja punane meri.
On tõendeid, et keemilisi UV-filtreid saab emalt lapsele edasi anda delfiinid, võib põhjustada oksüdatiivset stressi (kõrge reaktsioonivõimega kemikaalide tootmine, mis võivad bioloogilisi protsesse sisse ja välja lülitada) merikilpkonnadja koguneda mereimetajad ja kala.
Need põhjustavad suremust, DNA kahjustusi ja rakkude elujõulisuse vähenemist rannakarbid, karbid, vetikad ja merisiilikud. Samuti on seostatud anorgaanilisi UV-filtreid mere toksilisus.
In Hawaii ja Belau, on valitsused keelanud mõned keemilised UV-filtrid, sealhulgas oksübensoon ja oktinoksaat, kuna need on seotud korallide pleegitusega. Neid ja paljusid teisi ühendeid kasutatakse siiski ülemaailmselt laialdaselt.
Paljud konkureerivad kaubamärgid hakkavad tootma päikesekaitsetooteid, millel on sildid, mis kinnitavad, et need on "rifiohutu" või "korallisõbralik". Need terminid viitavad koostisele, mis on keskkonnasõbralik ja mida tarbija võib tunda moraalselt kohustatud ostma, kui keskkonnasõbralikkus on tema ostukavas. Nende terminite kasutamine ei ole aga reguleeritud.
Kuigi mõned neist toodetest ei pruugi sisaldada oksübensooni ega oktinoksaati, sisaldavad need tõenäoliselt muid keemilisi UV-filtreid, mille kohta ei ole teaduslikult tõestatud, et need on rifile ohutud, näiteks oktokrüleen. mis laguneb nagunii oksübensooniks.
Milline päikesekaitsekreem on parim?
Vaadake koostisosi hoolikalt. Kas toode sisaldab keemilisi või mineraalseid UV-filtreid? Mõnikord ei kasuta kaubamärgid tavalisi koostisosade nimetusi ja kasutavad selle asemel keemilisi nimetusi – näiteks avobensooni tuntakse ka butüülmetoksüdibensoüülmetaanina.
Selles valdkonnas tehakse kiiresti teadusuuringuid, et paremini mõista päikesekaitsetoodete koostisosade keskkonnamõjusid, kuid praegused uuringud näitavad suures osas, et mineraalsetel UV-filtritel on merekeskkonnale vähem kahjulikku mõju kui keemilistel UV-filtritel. titaandioksiid üldiselt arvatakse olevat vähem toksiline kui tsinkoksiid.
Vältige rohepesu. Kui toode väidetavalt on rifile ohutu, kas koostisained kinnitavad neid väiteid? See fraas on suures osas turundustrikk, millel puuduvad kindlad teaduslikud tõendid, mis tõestaksid, et selle koostisosad on tõeliselt rifile ohutud.
Jälgige võimalikke PFAS-i koostisosi veekindlates toodetes, nagu polüfluoroalküülfosfaatestrid või PAP ja polütetrafluoroetüleen või PETE.
Sprei või losjooni vahel valides pidage meeles, et pihustite osakesed ei satu kõik teie nahale. Paljud maanduvad liivale või vette ja see on veel üks tee merekeskkonda.
Kuna teadlikkus päikesekaitsetoodetest ja meresaasteainetest kasvab, peavad kaubamärgid olema keskkonnasõbralike väidete esitamisel läbipaistvad ja investeerima rohkem rohelisemate alternatiivide väljatöötamisse. Tugevamad poliitikad võiksid tagada, et päikesekaitsetooteid toodetakse ühenditega, mis ei ole mitte ainult tõhusad päikesekaitse tagamisel, vaid on ka keskkonnale ohutud.
ANNELIESE HODGE on doktorikraadi ökotoksikoloogia alal Plymouthi merelabor.
See artikkel avaldatakse uuesti Vestlus Creative Commonsi litsentsi alusel. Loe algse artikli.
Samuti Divernetis: Päikesekaitsekemikaalid kogunevad mererohu sisse, Reef ohutu päikesekaitsekreem, Palau kehtestab keemiliste päikesekaitsetoodete keelu, Reefile ohutu päikesekaitsekreem liigub Tais, Palau annab veel ühe näite korallide kaitsest,
