Telliskivi saab seda teha!
Mis võib juhtuda, kui sukeldujad seavad oma prioriteedid valesti? Sama, mis võib juhtuda mägironijatega, ütleb SIMON PRIDMORE – katastroof
Sukeldumine ei lõpe enne, kui olete tagasi rannas või paati.
11. mail 1996 suri viis inimest Mt Everesti tipu lähedal. Kaks olid ekspeditsioonijuhid, üks professionaalne giid ja kaks nende kliendid. Sündmustest rääkis esmakordselt raamatus Into Thin Air ajakirjanik Jon Krakauer, kes oli sel päeval koos hukkunutega mäel.
Kliendid surid peamiselt seetõttu, et spetsialistid püüdsid neil tippkohtumisele kaasa aidata, hoolimata asjaolust, et nad olid oma tööaja ületanud; see tähendab hetk päeval, mil iga tippkohtumise katse tuli ohutuse kaalutlustel katkestada.
Pöördeaja määramise ja sellest kinnipidamise kontseptsioon oli olnud peamine tegur, mis aitas kaasa professionaalide senisele erakordsele ohutusrekordile Everestil.
Krakauer järeldas, et võib-olla soovist klientidele meeldida, nende mainet parandada või seetõttu, et nad arvasid, et nad on "kuulikindlad", on spetsialistid oma prioriteedid segamini ajanud.
Nad teadsid väga hästi, kus on suvalise mäe ronimise tegelik oht. Tõepoolest, üks sel päeval elu kaotanud ekspeditsioonijuhtidest armastas inimestele öelda, et „piisava meelekindlusega võib iga verine idioot sellest mäest üles tõusta. Trikk on elusalt alla tagasi saada."
Inimesed, kes registreeruvad Everesti ekspeditsioonidele, ei ole põhiliselt mägironijad ega mägironijad. Nad on inimesed, kellel on väike ronimiskogemus, palju raha, palju julgust ja unistus.
Kui te küsiksite, ütleksid nad teile tõenäoliselt, et nende unistus oli seista maailma kõrgeima mäe tipus, kuid kui te neid pisut kaugemale suruksite, lisaksid nad peaaegu kindlasti, et unenägu hõlmas ka ellujäämist, et lugu jutustada, ja näitavad oma sõpradele pilti neist tippkohtumisel.
Mulle meenus see hiljuti, kui meedias hakkasid ilmuma lood mägironijate hukkumisest ülerahvastatud Everesti nõlvadel; enamik surmajuhtumeid ei juhtunud mitte mäe otsas, vaid teel alla.
Ilmus DIVER augustis 2019
TEHNILINE SUKKUMINE 1
Mis on sellel kõigel pistmist sukeldumisega? Kui lugesin tsitaati iga verise idioodi kohta, kes sellest mäest üles tõusis, meenus mulle üks kõige sagedamini esile tõstetud ja uuesti tsiteeritud lõiku ajakirjas Scuba Confidential:
„Sukeldumisel ei ole laskumine ja alla jäämine keerulised
(telliskiviga saab seda teha). Taas tulemine on osa, mis nõuab oskusi.
Paar traagilist lugu tehnilise sukeldumise maailmast illustreerivad seda probleem.
1990. aastate keskel läbis Floridas üks sukelduja tehnilisi sukeldumistasemeid eesmärgiga sooritada ühel päeval 90 m sukeldumine. Ta registreerus täielikule trimix-sukelduja kursusele ja leidis end peagi temaga liitumas juhendaja ja mitmeid kvalifitseeritud trimix-sukeldujaid sukeldumisel, mis täidaks tema unistuse.
Laskumine oli sündmustevaene. Rühm jõudis merepõhja veidi üle 90 m ja juhendaja ja teised sukeldujad kogunesid kõik ümber ja surusid uuel sügavsukeldujal õnnitluseks kätt.
Hiljem ütlesid nad ajakirjanikele, et naine nägi väga õnnelik välja. Tema maski tagant oli selgelt näha lai naeratus.
Seejärel alustasid nad tõusu läbi sinise vee. Teel üles läksid kõik oma esimesele dekogaasile üle. Uus sukelduja kopeeris oma kogenud kolleege ja kõigi eelduste kohaselt läks tal hästi.
Mõne aja pärast aga märkasid teised sukeldujad, et naine oli neist veidi eemale triivinud ja näis, et tal on probleeme ujuvusega. Nad püüdsid lehvitades naise tähelepanu võita, kuid tema nägu pöörati neilt ära.
Ta hingas endiselt ühtlaselt, kuid hakkas üha sügavamale vajuma.
Tundes, et midagi võib olla väga valesti, püüdis üks sukeldujatest alla ujuda, et teda aidata, kuid selleks ajaks vajus naine kiiresti. Lõpuks pidi ta tagaajamisest loobuma, muretsedes oma hingamisgaasivarude ammendumise ja dekompressioonikoormuse suurenemise pärast.
Grupp ei saanud muud teha, kui kasutult ja abitult pealt vaadata, kuidas sukelduja lihtsalt läbi tumesinise mere maha kukkus, kuni ta silmist kadus.
Nad rippusid seal, silmad kinni mullide voos, mis neist ikka veel sügavusest mööda kerkisid, lootes igaüks vastupidiselt igasugusele lootusele ja loogikale, et ta tõuseb kuidagi pimedusest välja ja tõuseb nende poole, vilgutades OK-märki.
Siis mullid lakkasid tulemast.
Teine sukeldumismeeskond sai tema keha paar päeva hiljem kätte.
TEHNILINE SUKKUMINE 2
Edasikerimine 21 aastat ja teises ookeanis, teise mandri ranniku lähedal, tegi teine sukelduja oma teed läbi tehniliste sukeldujate taseme.
Tema eesmärgiks oli 100 m sukeldumine. Pärast seda, kui ta oli paar nädalat varem sukeldunud 70 m sügavusele, mis oli seni sügavaim, kuulis ta viinamarjadel, et rühm sukeldujaid plaanib sukelduda 100 m sügavusele. Ta küsis, kas ta võiks nendega ühineda ja nad nõustusid.
Laskumisel oli tal probleeme reisigaasilt põhjagaasile üleminekuga ja ta vajas veidi abi, kuid lõpuks jõudsid nad kõik 100 m kõrgusele merepõhja, kus ta tõstis käed püsti, surus võidusaluudiks rusikad kokku ja karjus rõõmust. Ta kallistas kõiki oma sukeldumiskaaslasi ja vulises erutusest läbi tema regulaator.
Mõne minuti pärast hakkas grupp tõusma. Sügavusel, kus nad läksid põhjagaasilt tagasi reisigaasile, sattus äsja unistuse täitumist tähistanud sukelduja taas raskustesse ja hakkas oma dekompressioonpeatuse sügavusest kõrgemale hõljuma.
Üks meeskonnaliikmetest ujus üle nii kiiresti kui suutis, et püüda naise tõusu peatada, kuid selleks ajaks oli naine juba käeulatusest väljas ja tõusis kiiresti.
Ta oli pinnale jõudes veel teadvusel ja karjus pinnalt abimeeskonnale midagi arusaamatut, kuid varsti pärast seda minestas ega hinganud, kui ta paati tõmmati. Teda üritati elustada, kuid need ebaõnnestusid.
EDASI-TAGASI SÕIT
Nendele surmajuhtumitele aitasid kaasa mitmed tegurid, nii inimlikud kui ka protseduurilised. Tegelikult oli esimene vahejuhtum äratuskõne tehniliste sukeldumiste maailmale, mis oli tol ajal veel väike ja killustatud, ning tõi kaasa olulisi muudatusi tehniliste sukeldujate väljaõppes.
Kuid selle artikli eesmärkidel tahan keskenduda ühele konkreetsele tegurile, mis neil kahel juhtumil on ühine. Nii nagu inimesed Everestil sel päeval 1996. aastal ja võib-olla mõned Everesti mägironijad, kelle surmast hiljuti meediast lugesime, olid sukeldujad oma prioriteedid valesti teinud.
Olles saavutanud oma sihtsügavuse, käitusid tuukrid nii, nagu oleks harjutuse raske osa tehtud, mis aga kaugeltki nii ei olnud.
Selline mõtteviis võib sageli viia keskendumisvõime nõrgenemiseni; fookuse hajutamine. Seda on selgelt näha sellest, mis tõusul lõpuks juhtus. Tehti vigu, tuukrid ei pööranud piisavalt tähelepanu ja reaktsioonid olid aeglased.
Tuukrite mõtted olid fikseeritud eesmärgiga, kuid see oli vale eesmärk. Ronijate jaoks ei tohiks mäetipp kunagi olla peamine eesmärk.
Ja sukeldujate jaoks ei ole iga sukeldumise puhul sügavus esmane eesmärk, samuti ei ole see koopa lõpp ega masinaruumi tagumine osa. Ellujäämine peab olema eesmärk iga kord, ilma eranditeta.
Kui 1961. aastal lubas president John F Kennedy ameeriklastele, et kümnendi lõpuks panevad nad Kuule inimese, ei jätnud ta seda nii. Ta lisas lubadusele veel ühe võtmeelemendi.
Kennedy ütles, et nad mitte ainult ei paneks inimest Kuule, vaid ka "tagastaksid ta ohutult Maale".
See oligi kõige tähtsam – Kennedy ja tema nõustajad teadsid, et kui ellu ei jää, pole mõtet midagi saavutada.
Lõpetuseks: inimesed, kelle käes on süvasukeldumise rekordid, on need, kes tõusid turvaliselt üles, et ellu jääda ja jutustada oma lugusid raamatutes, konverentsidel või mujal. Youtube videos.
Sügaval sukeldumisel hukkunuid leinatakse, kuid keegi ei tähista nende saavutust lihtsalt laskumise pärast. Telliskivi saab seda teha!
Lisateavet Simon Pridmore'i kohta leiate siit:
Scuba konfidentsiaalne – Insaideri juhend paremaks sukeldujaks saamiseks
Scuba Professional – ülevaated spordisukeldumisest koolitus & Toimingud
Scuba Fundamental – Alustage sukeldumist õigel viisil
Sukeldumine füsioloogiline – Kas arvate, et teate sukeldumismeditsiini kohta kõike?
Mõtle uuesti!
Scuba Erakordne - Saa parimaks sukeldujaks, kes olla saab
