TEHNIKA
Kui ujuvuse juhtimine on hea sukeldumise võti, siis miks ei ole see kaubandusliku algtaseme sukelduja põhikomponent koolitus? JOHN KEAN avaldab oma vaateid
"Elevant toas" on mõiste, mida kasutatakse ilmse vea kohta, mida pikka aega õndsalt ignoreeritakse. Lõpuks annab elevant oma kohalolekust teada halvimal võimalikul hetkel, suurima võimaliku kuluga ja tekitades maksimaalset ebamugavust neile, kes on tema tüve valel küljel.
Kaks näidet olid Piper Alpha ja Deepwater Horizon. Suured hallid asjad tähelepanuta jäetud ohutusprotseduuride, enesega rahulolu ja kaubandusliku ahnusega hammustasid avamere süvamere puurimistööstust tagaosas tugevamini kui roostevabast terasest proteesidega rottweileri.
Akvalangi algaja koolitus tal pole mitte niivõrd toas elevant, kuivõrd basseinis täiskasvanud kelm mammut, kes õõtsutab oma tohutuid kihvasid ja trompeteerib piisavalt valjult, et basseini pikkused plaadid lõhki lööks.
Millist suurt pettekujutelma üritab see paljastada?
Enamikul spordialadel on meisterlikkus jälgitav. Tennisemängu pealtvaatajad saavad jälgida palli oskuslikku löömist. Seeria tagasi- ja eeskäed, servi või lööke kulmineeruvad võiduga või vähemalt pikaajalise pädevuse visuaalse näitamisega.
Sama kehtib ka muude spordialade kohta, näiteks golfi oma drive’ide, chippide ja puttidega.
Tõenditena võib näha, kui hästi pall on löödud, kui sirgelt ja augu lähedale see läheb ning kui vähe lööke vooru lõpetamiseks tehakse.
Viimase 20 aasta jooksul osad uus-sukelduja koolitus kogukond on lahjendanud ja ümber sõnastanud seda, mis kujutab endast tõsist tõendit pädevuse kohta, jättes osalejate tähelepanu kõrvale märkamast selle puudumist – elevanti basseinis. On mõeldamatu, et suured osad tööstusest toodavad inimesi, kes ei oska korralikult sukelduda – kas pole?
Sertifikaadikaardid, seinatunnistused, lõpufotod, külmiku kleebised, uued seadmed ja logiraamatu sissekanded on kõik kasulikud, kuid need ei ole otsene tõend ujuvuse juhtimise meisterlikkusest.
Mõnikord näeme välja nagu kompetentselt läbitud algaja akvalangikursus, kuid mitte alati visuaalne tõend, mida teistel spordialadel oodata võiks.
Intensiivse ajal algtaseme sukeldumiskursus oleme hõivatud olendid. Vaadake kõiki vajalikke komponente: klassiruum või Internetis teooria omandamine, ulatuslikud infotunnid ja demod, komplekti seadistamine, selga panemine ja mahavõtmine, paberimajandus, administreerimine ja transport asukohtadesse ja tagasi.
Seal on vee sees koolitus istungid nii piiratud kui avatud vesi. Lisage pinnaoskused, viktoriinid, eksamid ja mitmed ülevaated ning möödas on peaaegu nädal. Lõpuks oleme ohutud ja seaduslikud, kuid… kas me saame ka tegelikult korralikult sukelduda?
Selle loendi hulgas on umbes 25 veesilma kohustuslikku oskust. Nad on elutähtsad. Siin on mõned: laskumis- ja tõusuprotseduurid; õhust väljas olevad hädaolukorra protokollid; vee puhastamine üleujutusest maskid; seadmete eemaldamine ja asendamine; sisse- ja väljapääsud; navigeerimisoskused; uimedega pöörlev; pinnaoskused; uimepüügi tehnikad; krampide eemaldamine ja väsinud sukeldujate abistamine.
Seal varitseb neutraalse ujuvuse kontrolli arendamine. Minu jaoks on see põhisündmus, mitte ainult kast juhendaja's plastilised oskused on märgistatud, et täita juriidilisi ja kursuse standardnõudeid. See on kõige olulisem oskus, mida omandada, sest see määrab, mis on akvalang – sukeldumine!
Sukeldumine on kontrollitud liikumine läbi vee ja kõik muud oskused, satsid ja sotsiaalsed kõrvalekalded maailmas ei asenda kunagi selle puudumist või arengu puudumist.
Kõik sukeldujad kasutavad neutraalset ujuvuse juhtimist kõigi sukeldumiste ajal, kuid selle arendamisega seotud oskusi algkursusel on sageli kõige vähem praktiseeritud. Miks nii?
Umbes üheksa sukeldumisega basseinis ja avatud vesi liites kokku üheksa tundi vee all, ei mõõdeta mõne agentuuri kohustuslike neutraalse ujuvusoskuse kogusummat tundides ega isegi vaevu minutites. See võib olla vaid – 90 sekundit. Selle lühikese aja jooksul võib ühe ujuvusoskuse pikim miinimumnõue olla vaid 60 sekundit.
Üliõpilane saab neid 60-sekundilisi "külmkaadreid" tiivustada, täpselt nagu katkine kell kaks korda päevas.
Mõnede kohustuslike oskuste, nagu maski puhastamine või krampide eemaldamine, demonstreerimiseks võib kuluda vaid mõni sekund ja seejärel kopeerida.
Selline oskuste töötlemine võib ahvatleda juhendajaid kõiki loetletud oskusi kiiresti käsitlema, kuigi mõned nõuavad suuremat tähelepanu.
Veelgi hullem on see, et peaaegu kõik oskused tehakse basseinipõrandal, mitte ei korrata või täiendavalt omandada keskvees, kus tavaliselt on sertifitseeritud sukelduja.
Kuidas maailm õpib... põlvitama?
Mõelge, mis sisse läheb neutraalse ujuvuse juhtimise valdamine: BC-funktsioon, kopsude helitugevuse juhtimine, õige kaalumine, nende raskuste mõistliku paigutuse abil saavutatud trimm ja lõpuks kõigi nende kombineerimine valvsa pilgu all läbi seatud oskuste ja liikumise.
See arenev jada peaks õpilase kohta võtma mitu minutit ja olema pidev protsess, kuid kui paljud spetsialistid pööravad sellele tähelepanu ja austust, mida see väärib?
Küünik võib süüdistada koolitus asutuste piiratud kohustuslik kaasamine selle elutähtsa oskuse hulka, kuid kas see on tõesti piiratud?
Siin on lause, mis kaasneb neutraalse ujuvusoskusega juhendaja juhtiva koolitusagentuuri juhend: "…pumbake BC õhku nii, et see hõljuks vähemalt üks minut ilma jalaga löömise või kallutamiseta".
Kaks sealset sõna jäävad kannatamatul ja päevakorrast juhitud kuurordil sageli kahe silma vahele juhendaja: "vähemalt".
Sukeldumise ümberujumise ajal soovitatakse õpilastel ikka ja jälle kokku puutuda isoleeritud ja tahtliku neutraalse ujuvusega seotud oskuste arendamisega.
Seega on kestus jäetud juhuse hooleks, olles pigem kindlaks määratud ja nõutud standard.
Sukeldumise kõige olulisema oskuse “juhutust” on võimatu enne tunni broneerimist märgata, sest algaja ei tea, et see on oluline; paljud kursused näevad turunduses ja kursuste kirjelduses välja ühesugused; ja te ei pruugi teada, milline juhendaja saate teada ja kui tõsiselt nad ujuvuse kontrolli arendamist võtavad kuni kursuse läbimiseni.
Kiirustavad juhendajad kipuvad selle arenguga kiirustama või arvavad, et mõnest minutist piisab, hoolimata visuaalsetest tõenditest vastupidist. Ja kuidas nad end kaitsevad? Lihtne.
Nad ütlevad oma vähem kui neutraalselt ujuvatele endistele õpilastele, et see on… nende süü!
"Sa läbisid, aga mine nüüd minema ja tööta oma ujuvuse kontrolli kallal." Aga see on muidugi see juhendajatöö algusest peale.
Mõttekontrolli harjutuse lõpetamisel on puudujäägi korvamiseks soovitatav läbida lisakursuseid, kandes ebaõnnestumise tagajärjed teistele juhendajatele.
Nendel kursustel on sellised nimed nagu "üleslükkejõu kontroll" ja neid liigitatakse sageli "erialadeks", mis on mõeldud lisateadmiste andmiseks, mitte puuduliku algtaseme koolituse katmiseks.
Isegi kõige lühinägelikum supermarket ei pakuks "üht kahe hinnaga".
Näib, et muudes tippvaldkondades ei eksisteeri põhikoolituse põhivaldkondade asemel lisatarvikuid. Lõpetajatele arstitudengitele ei öelda, et nad „töötaks siirdamise kallal”.
Sõjaväelaste paraadidel osalevad harva sõdurid, kes on mädad.
Ja ma pole kunagi kuulnud, et tuletõrjuja oleks end tippjõudlusega voolikukursustele registreerinud.
Elevant oigab Uskumatusega, kui sellised instruktorid vahetavad sõjajutte oma õpilaste ujuvuse kontrolliga seotud hädadest, tembeldades neid „põrgust pärit õpilaseks”, „polsteriks” või „inimalaseks”.
Nad süüdistavad väljalangemises "kõrvaprobleeme", kuigi tegelik probleem oli tingitud ujuvuse kontrolli puudumisest, mille tulemuseks oli hiline võrdsustamine ja keskkõrva kahjustus.
Tundes ebapüha austust võimude vastu, kes nende enda kutsetegevuse heaks kiitsid, saavad vähesed instruktorid aru, et nende põhikoolitus on algus, mitte lõpp.
Juhtivad spordiinstruktorid uurivad tagasisidet ja teevad vähese pöördprojekteerimisega õppeprotsessis edu saavutamiseks vajalikud kohandused. Skripti järgimine on kasutu, kui nad aeg-ajalt "aknast välja ei vaata".
Tehnilise sukeldumise instruktorid märkavad sageli basseinis elevanti, sest üliõpilased, kes saabuvad oma tehnikakursustele, kus ujuvuskontrolli arendus on ebastandardne, lükatakse tagasi, õpivad kiiresti või ei saa üldse tunnistust.
Tehnikainstruktori keskkonnas ei käsitleta head ujuvuse juhtimist lihtsalt kui "kena ideed", vaid kui elupäästjat. Kontrollimatu sügavusest tõus või mitmete dekompressioonipeatuste tegemata jätmine inertgaasi täis kehaga on mäng läbi ja ratastoolis või kirstus olles on raske ujuvuse tipprada läbida.
Võiks arvata, et tehnoloogiainstruktori teadmistepank ja tohutu kogemus on teretulnud, kuid paljud kuurordi meelelahutussukeldumisoperatsioonid jätavad oma "annid" silmist minema, kartes hirmutada oma kõikehõlmavaid kliente:
"Ta on tumedal poolel."
Tehnoloogilises sukeldumises on näha valgust, sest suurema sügavuse ja ajaga kaasnev suurenenud risk on vastavuses teadmiste, oskuste ja distsipliiniga ning selle keskmes on neutraalse ujuvuse valdamine. Neid teadmisi on lihtne harrastussukeldumisel üle kanda.
Näiteks harrastussukeldumise "Võida see minutiga" neutraalse ujuvusega hõljumisel on ekvivalent esimesel tehnilisel sukeldumiskursusel.
kohustuslik 20-minutiline simuleeritud dekompressioonipeatus meetri täpsusega hälbest.
Harrastus-sukeldumistööstus omab väikest portfelli tööriistu ja rekvisiite, et kohandada ja leevendada mittestandardsete sukeldujate mõju.
Harva hõlmavad need mis tahes vormis täiustamist ja sarnanevad pigem raudteepuhvrite või kiirteede kõvade äärtega.
Privaatjuhist saab sageli privaatne veesportlane, kes hoiab "kurjategija" käeulatuses mitte-väljakutsetes keskkondades ja korallidest ohutus kauguses.
Täiendavate leevenduspraktikate hulka kuulub sukelduja paigutamine "kohalikesse kohtadesse" esiliiga ikooniliste objektide asemel, kus vähem kvalifitseeritud inimesed tekitaksid rohkem kahju.
Kuurortides nõutakse sageli 15-liitriseid paake või lausa “välja kirjutatud”, sest külalisel on “halb õhk ja ta vajab suuremat paaki”.
Autojuhtimistõppijaid, kes ei oska juhtida, ei väljastata turvapatja ega paigutata kasutusest väljasolevasse parklasse patukasti – neid õpetatakse õigesti sõitma ja sooritama eksami välise eksamineerija hinnangul.
Mõned kogenud sukeldujad tunnevad end lühikeste sukeldumiste ja lühikese rihmaga eluga leppinuna, kuna arvavad ekslikult, et nad pole väljavalitute hulgas.
Kuna suured reisi- ja kuurordioperaatorid omandasid mõned sukeldumiskeskused, on keskendutud pigem mahule kui sisuliselt spetsialiseeritud spordiala edendamisele.
Lennukiistmed, hotellitoad, rannaäärsed animatsioonid ja ekskursioonid on olnud nende ettevõtete hiiglaste alustalaks ning katsed sundida algajat sukeldumiskoolitustööstust oma suurema mina kuvandile ei ole toiminud.
"Sissejuhatav" sukeldumine, rahuldades samal ajal operaatorite mahukvoote, eemaldab veelgi oskuste omandamise, jättes vaid hetkelise pilgu veealusest elust, olles kindlalt instruktori külge kinnitatud.
Tänu sukeldumise sotsiaalsele, reisimis- ja kogukondlikule olemusele on see täis ka nüansse, atraktsioone ja kõrvalekaldeid, et saavutada seda, mis on tõeliselt oluline... neutraalse ujuvuse juhtimise tõeline meisterlikkus.
Mitmel pool on tööstus ohverdanud sõltumatust ühtsusele, väärtust kuludele, kvaliteeti kiirusele ja professionaalsust pakendamiseks.
Pilt, mida nad enda ümber näevad, on ideaalide tulemus, mis on nõudnud iga järjestikuse katastroofi puhul rohkem ohvreid. Kvaliteetne kuurordisukeldumine on nüüdseks oma endise mina vari.
VIP-luksuskuurortide sektor ei tunne sageli ka basseinis olevat elevanti. Kuigi nendes kullatud keskkondades turustatakse ja tervitatakse nutikaid personali vormirõivaid, häid kombeid, lihvitud teenindusoskusi ja vähendatud klassi suurust, võib neutraalse ujuvusega oskuste arendamine siiski läbida kuuekümne sekundi väljakutse.
Kunagi paluti mul luksuskuurordi sukeldumiskeskust varustada 18-liitrise akvalangiga, sest selle raskelt hingavast miljardärist sukeldumiskülaline oli nõudlik ja hinnatud klient.
Selgitasin, et selle mahukus põhjustab tõenäoliselt veelgi suuremat õhutarbimist. See on natuke nagu õli lõppemine ja pikema õlimõõtevarda kasutamine.
Viimati, kui ma mõnda neist koletistest nägin, olid nad maailmarekordi purustavate süvasukeldujate selja külge kinnitatud. "Kuidas oleks, kui õpetaksite teda korralikult sukelduma?"
"Oleme 5* kuurort ja anname külalistele alati seda, mida nad küsivad."
Saba liputas koera; kaks tööstust ühe katuse all; spetsialiseeritud juhendavate spordinõuannetega konkureeriv toateenindus – hall ala?
See on suur ja hall!
Sellistes olukordades sukeldujate külastamine, kogemusi, kuid ülevaade sellest, mis on võimalik nende ühenädalase sukeldumispuhkuse ajal.
Nad võivad katsetada lennates kaalumise, trimmi ja asendiga, et murda see viimasel päeval enne kojulendu.
See on karjuv kontrast nende juhtidele, kes libisevad veatult ja hõljuvad kogu sukeldumise vältel liikumatult, enne kui peaaegu pooltäis paakidega pinnale tõusevad.
Kas nad on andekad? Kas nad kõnnivad koos jumalatega? Kas nad saavad nende mitmetunniste pinnapealsete intervallide jooksul edasi anda vaid natuke oma taevalikke teadmisi?
Tööstusharu on endiselt suures osas vastutav mitte ainult tuhandete sukeldujate väljalangemise eest, kes ei saa korralikult sukelduda, vaid ka nende jätkuvat kvaliteedipuudust toetavad rekvisiidid, kõrvalekalded, illusioonid ja vähene valmisolek sekkuda ja status quo'd parandada. Kes on siis süüdi?
Mitte keegi ja... kõik.
Kurjategija on mõtteviis, isegi viiruslik veendumus, mitte üksikisik või üksus, kes võib selle mõtteviisi aktsepteerida või tagasi lükata. Kui probleemile pühendatakse aega ja otsest panust, on tulemused näha.
Lahendus ei nõua midagi uut. Ei mingeid vidinaid, vidinaid ega “erikoolitust”. Spetsialistid, agentuurid, sukeldumiskeskused ja varustus on juba olemas ning lahenduse pakkumiseks hästi üles ehitatud. Kõik, mida nad peavad tegema, on... nende töö.
Väljateenimata sertifikaat tähendab vastutusest loobumist, mis on peaaegu kõigi teiste haridus- ja koolitusvaldkondade professionaalne tuum.
Agentuuride joondamine, mis ei sea esiplaanile neutraalset ujuvuse arendamist, lihtsalt trükisõna järgivad instruktorid ja aastakümneid pahaaimamatuid kliente, on loonud täiusliku kognitiivse dissonantsi tormi, ulatusliku Stockholmi sündroomi ja võib-olla psühholoog Solomoni pikima näite. Aschi vastavuskatse kunagi.
Tulemuseks on tihedalt kootud monumentaalse illusiooni gobelään, kus vähesed märkavad, et veekeisril pole tõesti riideid. Scuba vaste filmile "The Big Short"? Selle elevandi nii kaua isoleerituna hoidmiseks on vaja väga palju vaeva.
Hoolimata kingalöövi katsetest Sukelduge koolitusse samasse ostuprotsessi, nagu Amazoni tellimuste puhul, algtaseme sukeldumiskursus, mille saate nüüd "korvi lisada", on teenus, mitte toode.
Sellel võib olla mujal pakutavaga identne nimi ja tehniline skript, kuid selle edastamis- ja täitmisviis võivad olla üksteisest erinevad.
Kui olemasolevad väravavahid on ebaõnnestunud, langeb töö neile, kes on elevanti juba näinud, olgu need siis agentuurid, sukeldumiskeskused või üksikud spetsialistid. Kuid kas see kõik on seda väärt?
Minu pika kogemuse põhjal on see, mis juhtub, kui sukeldujad arendavad suurepärase ujuvuse kontrolli:
• Nad tunnevad end hästi. Suurepärased sukeldumiskogemused ei tähenda ainult nägemist, vaid ka olemist.
• Nende turva- ja kontrollitunne on kõrgendatud; nende õhutarbimine väheneb.
• Nad sukelduvad sagedamini, kulutavad rohkem, on kergemini juhitavad ja vähem stressis. Nad räägivad teistele.
• Saate neid viia huvitavamatele ja põnevamatele sukeldumiskohtadele. Veealune keskkond paraneb.
• Nad tunnustavad väärtust kuludega. Nad toetavad teie ettevõtet.
Tööstusharuvälistele tuleb esitada teave, mis annab neile teada, et neil on valikuvõimalus, milline see valik on ja kes saab seda pakkuda. See pole keeruline ja ma usun, et kõigil sukeldujatel on selleks õigus.
Elevant ei unusta kunagi, kuid pärast 20 masendavat aastat muutub ta üsna kannatamatuks.
Ma arvan, et on aeg bassein tühjendada.
