Rahuloleku oht

Vette tagasirullimine – selleks etapiks tahad olla kindel, et varustusega on kõik korras.

Rahuloleku oht

Mida kogenum sa sukeldujana oled, seda väiksem on tõenäosus, et asjad lähevad valesti, eks? Ei, vale! ütleb SIMON PRIDMORE

Vette tagasirullimine – selleks etapiks tahad olla kindel, et varustusega on kõik korras.

ELLUJÄÄMIST seisukohast on oluline, et akvalangistid omandaksid ja säilitaksid arusaamise enesega rahulolu ohust.

Sukeldumisõnnetuste ohvrid on sama suure tõenäosusega kogenud sukeldujad kui uued sukeldujad. Olenemata sellest, kui palju olete sukeldunud, pole te immuunne.

Tegelikult, mida kogenum sa oled, seda suuremas ohus oled.

Järgmised juhtumite ajalood näitavad, kuidas enesega rahulolu võib märkamatult hiilida, kuni ühel päeval leiab aset juhtum, mis paneb sind mõistma, et sa pole see ettevaatlik ja kohusetundlik sukelduja, kelleks sa arvasid end olevat – ja et mõned asjad, mida sa arvasid, et oled. teadsid, et sukeldumine on täiesti valed.

1) MINUGA SEE EI SAAJUDA!

Amy oli professionaalne sukeldumisgiid. Selle vahejuhtumi toimumise ajal oli ta sukeldumisega tegelenud 12 aastat ja registreerinud üle 2500 sukeldumise.

Ta oli peal puhkus, sukeldudes Indoneesia kirdeosas Halmahera saare lähedal. See oli päeva esimene sukeldumine.

Ta libistas paadis varustuse, tegi oma tavapärased kontrollid ja veeres tagasi vette. Algul oli tal probleeme laskumisega, nii et ta hingas tavapärasest veidi täielikumalt välja, vajus pea ees pinna alla ja põrutas maha.

Amy sukeldus liivanõlval ja keskendus nagu tavaliselt asjade otsimisele.

30 minutit pärast sukeldumist, umbes XNUMX m sügavusel, hakkas tema paagi ventiil talle pähe paugutama. See oli pisut tüütu, nii et ta võttis varustuse seljast, reguleeris paagi rihma ja pani varustuse tagasi.

Ta asus uuesti teele, kuid peagi hakkas tal raske hingata. "Kurat," mõtles ta, "see on üks neid ärritavaid sukeldumisi, kui kõik läheb valesti." Ta proovis temaga ümber lülituda kaheksajalg, kuid ka see hingas raskelt, nii et ta läks tagasi põhikooli ja jätkas.

Seejärel kontrollis ta oma manomeetrit. Ta ei arvanud, et tal on õhuvarustuse probleem – lõppude lõpuks oli ta ikka veel vähem kui poolel teel. Ta tegi lihtsalt oma tavalist rutiinset aeg-ajalt kontrolli.

Nõel oli nullis!

"Hmm, ma vajan oma sõpra," mõtles ta. Õnneks oli ta läheduses pildistamas ja osutus väga võimekaks sukeldumispartneriks.

Tal oli õhku varuks ja ta saatis ta ilma täiendava draamata pinnale.

Mis juhtus?

Kui Amy sukeldumiskeskusesse tagasi jõudis, oli tema esimene missioon juhtunu välja selgitada. Ilmselt ei olnud paadi töötajad tema silindrit üleöö vahetanud ja ta oli vette läinud umbes 80 baariga, mis oli jäänud eelmise päeva viimasest sukeldumisest järele.

Kuigi sukeldumiskeskus oli teinud vea, nõustus Amy sellega, et tema õhupuuduse eest vastutab täielikult tema.

Ta ütles, et kui oleksite enne seda juhtumit küsinud temalt, kas ta kontrollis alati oma õhku enne vette sisenemist ja seejärel sageli sukeldumise ajal, oleks ta kategooriliselt öelnud: "Absoluutselt; 100%, iga sukeldumine!”

No ilmselt mitte! Ta jõudis järeldusele, et tõenäoliselt seetõttu, et tema õhutarbimine oli alati parem kui kellelgi, kellega ta kunagi koos sukeldus, oli ta aastate jooksul, ilma et oleks arugi saanud, kaotanud kontrollimise harjumuse.

Lisaks sellele, et ta ei suutnud oma mõõdikut kontrollida, oli ta täielikult jätnud märkamata mitmed hoiatusmärgid, mis tema kogemust arvestades oleks pidanud ära tundma.

Põhjus, miks tal oli raskusi algsel laskumisel ja miks ta paagi klapp vastu kuklasse hakkas põrkama, oli see, et paagi õhk oli madal ja seetõttu oli paak tavalisest ujuvam.

Lõpuks tekkis tal hingamisraskusi, kuna õhurõhk paagis oli langenud madalamale tasemele, mis on vajalik regulaator sügavusel korralikult töötama.

Hiljem episoodile tagasi vaadates mõtles ta, miks neile hoiatusmärkidele vaatamata ei tulnud talle varem kohale, et ta võib olla ohtlikult madalal õhus.

Ta võis vaid arvata, et see on kombinatsioon sügavast narkoosist, mis aeglustab tema mõtteprotsesse, ja, nagu varem mainitud, tema alateadlikust (ja valesti paigutatud) kindlustundest, et kogu oma kogemuse põhjal ei saa ta kunagi kogeda õhuvarustuse probleemi.

2) KIIRESTI VÄLJA SAAB!

Ben on meister juhendaja ja sukeldus Lõuna-Komodos, Indoneesias, kui tal oli ebatavaline kogemus.

Kümme minutit pärast oma päeva esimest sukeldumist umbes 18 meetri sügavusel tundis ja kuulis ta samaaegselt tohutut plahvatust, rõhulaine teda ülalt.

Tema esimene mõte oli, et ta on saanud kalapommi. Ta oli ju kauges Kagu-Aasias ja seda oli temaga varem juhtunud.

Alles siis, kui äikesemüra ei lakanud, tuli talle pähe, et see ei saa olla pomm. Ta järeldas (seekord õigesti), et just tema pea taga toimus katastroofiline õhuvarustuse rike.

Järgmised mõtted, teod ja otsused tulid kiiresti, üksteise järel. Ta vaatas oma manomeetrit, mis oli juba alla 100 baari ja langes kiiresti.

Ta nägi tegelikult nõela liikumist. Ta sai veel hingata, kuid see ei kestaks kaua.

Beni esimene mõte oli oma BC maha libistada ja see ettepoole tuua, et ta saaks teada, mis tegelikult juhtus, ja vaataks, kas ta saab sellega ise hakkama, kuid ta kartis, et tal pole piisavalt aega.

Siis mõistis ta, et vajab abi. Teised grupi sukeldujad ei olnud liiga kaugel ja kui ta nende poole ujus, mullide purskkaev selja taga, arvas üks neist õigesti, milles probleem oli, ja võttis ta kasutusele. regulaator ja tõusis koos temaga pinnale.

Mis juhtus?

Kui Ben paadi pardale tagasi jõudis, avastas ta, et tema silindri klapi esiküljel olev O-rõngas oli lõhki läinud.

Tõenäoliselt oli see juba mõnda aega kahjustuste märke näidanud, lastes pisut kõrgsurveõhul sellest õrnalt mööda mullitada, kuid ta polnud seda isegi märganud. Isegi kui ta oleks seda näinud, mõtiskles ta, poleks ta arvatavasti pidanud selle pärast muretsemist väärt.

Kui see aga ebaõnnestus, pälvis see tema täieliku tähelepanu.

Ta oli mitu korda enne sukeldumist näinud pinnal kahjustatud O-rõnga lööki, kuid polnud seda kunagi vee all kogenud.

Ben oli alati arvanud, et saab ilma raskusteta hakkama kõigega, mis temaga sukeldumisel juhtus, kuid ta ei oodanud, et tal on nii vähe aega, kui tema O-rõngas puhub.

Ta uuris veebis ja leidis Advanced Diveri katsete üksikasju ajakiri USAs. Need testid näitasid, et selline rike, nagu Ben koges, tühjendas täis akvalangi silindri vähem kui 90 sekundiga. Benil polnud aimugi.

Mida teeb Ben nüüd teisiti? Ta vahetab kõik O-rõngad välja kohe, kui märkab mullid, ega tee sügavaid sukeldumisi üksi vaid ühe silindriga.

Samuti püüab ta hoida ennast ja oma õpilasi palju paremini kursis.

HOIAME ÜHENDUST!

Hankige iganädalane kokkuvõte kõigist Diverneti uudistest ja artiklitest Scuba mask
Me ei rämpsposti! Loe meie privaatsuspoliitika rohkem infot.
Soovin uudiskirja
Teata sellest
Külaline

0 Kommentaarid
Sidus tagasiside
Kuva kõik kommentaarid

Connect koos meiega

0
Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x