Võtke 10 praegust sukeldumist arvutid varustatud seitsme erineva valemiga, et vältida nende omanike paindumist.
Kui ettevaatlikuks või kuradima hoolivaks nad osutuksid tõusudel alates umbes 50 m märgist?
John Bantin suundub Punase mere äärde, et seda teada saada ARVI AASTAT TAGASI seal oli üks briti päritolu roadster, mille peale ma ila sulistasin. See oli üks kiiremaid autosid teel.
Hiljem tutvustasid nad veelgi ilusamat V12 versiooni ja mul oli kõht, et seda ringi teha. Kui ma seda tegin, olin pettunud, kui avastasin, et see mitte ainult ei kiirendanud nagu kosmoserakett, vaid läks ka nurka ja seda oli sama raske peatada.
Nad ütlevad, et enamik inimesi on otsustanud, millist autot nad soovivad osta, juba ammu enne müügisalongi sisenemist. Meid võrgutab pigem see, kuidas see välja näeb, mitte see, mida see teeb.
Sukeldumisel on see liiga tõsi, kui ostame sukeldumise arvuti.
Tarkvara kirjutamise viisardid arvuti maailm ja riistvara projekteerimisega tegelevad nörgid võivad tänapäeval teie randmele anda rohkem arvutusvõimsust, kui kasutati selle "ühe hiiglasliku inimkonna hüppe" tegemiseks Kuule.
Seal on arvutid mis mitte ainult ei toimi kellana ja kalendrina, vaid pakuvad ka a digitaalne mäng või kaks. Mõnel on menüüd kiht kihi järel, samas kui teised hüüavad "osta mind!" ahvatleva välimusega.
Välisfunktsioonid, lisandväärtus, muutuvad müügikohas olulisemaks kui põhifunktsioon.
NII MIS ON SUKKELMISE PÕHIFUNKTSIOON COMPUTER? Ükski tootja ei võtaks oma tootevastutust selle väljakuulutamiseks ette, kuid see on igaühe kavatsus arvuti disainer, et tuua teid sukeldumisest tagasi ilma dekompressioonihaigust põdemata.
Kas lihtsa kontrollitud tõusukiiruse abil, millele on lisatud dekompressioonietapp, mida eufemistlikult nimetatakse "ohutuspeatuseks", või nii selle kui ka etapiviisiliste pauside abil tõusu punktides (dekopeatused), loeb matemaatiline arvutus, või algoritm.
See võtab arvesse seda, kui sügaval ja kui kaua olete olnud ning kui kiiresti tõusite.
Kuid see pole lihtsalt lihtne matemaatiline arvutus. Iga algoritmi koostaja peab proovima enne mudelisukeldumisalgoritmi koostamist arvesse võtta seda, mis tema mudelsukelduja mudelikehas toimub.
Siin tulevad mängu dekompressiooniteooria erinevad versioonid.
Mikromullid on subkliinilised mullid, mis võivad koonduda DCI sümptomiteks.
Kas gaas perfuseerib kehakudesid, kas see lihtsalt lahustub või mõlemad? Kas kahandamisrõhu graafikul aja järgi lubatud gradient peaks olema fikseeritud või muutuv?
Kas suhteliselt kiiresti tõusmine traditsioonilistesse Haldani madalatesse peatustesse enne pikemat peatumist "pain ja paranda"?
Kas sügavuses tehtavad pausid, mis võimaldavad aeglasematel kudedel väljutada gaasi, aitavad dekompressioonil või annavad aeglasematele kudedele võimaluse rohkem gaasi sisse lülitada?
See kõik on teooria. Me tegelikult ei tea.
Ja kes see on arvuti algoritm on ikkagi kirjutatud? Kas äsja Tour de France'i lõpetanud jalgrattur või keskealine veokijuht, kes veedab oma elu ülakeha treenides, kuid mähib ülejäänud osa kiirtoidu ja ebatervislike jookide ümber?
Kas olümpiavõitja teismeline nunn või aastaid tagasi noorusliku figuuri kaotanud vanaema? Luke Skywalker või Obi-Wan Kenobi?
Tootjad ei ütle, ja ometi, nagu unistuste auto kiire juhitavus, on sukeldumisarvuti algoritm üks osa, mida poes ei näe.
Ei aita ka see, kui kuuled müügiassistendi ütlemist, et tal pole olnud modelliga, mida ta üritab müüa, probleeme olnud.
Meie DIVERis saame võrrelda arvutid kõrvuti sukeldumisel, mis on sama tõsine kui enamik õhku või nitroksi hingavaid vabaajasukeldujaid.
Me räägime teile teabe, mida instrumendid tüüpilise sukeldumise eri etappidel edastasid, ja jätame teie otsustada, milline neist on õige.
Ülevaade teises ajakiri teatas hiljuti kahest arvutid millel on identsed näidud. See polnud üllatav, kuna need tulid samast Jaapani tehasest ja kasutasid identset tarkvara.
Saadaval pole nii palju erinevaid algoritme.
Loendasime 10 hulka seitse erinevat algoritmi arvutid panime kõrvuti rihmad ja sukeldusime ning kaks neist olid valikuna samas arvutis.
Loomulikult on teil võimalus lisada ohutustasemeid või vähendada gradiendi tegureid ja ühel juhul isegi suurendada agressiivsust ja seega ka riskielementi.
Ülioluline võib olla ka esitatud teabe tõlgendamise lihtsus. Mind hämmastab, kui paljud inimesed oma esimesel pardal ja seega korduval sukeldumisel arvavad, et nende arvutid on valesti läinud, kui nad kuvavad "SOS" ja keelduvad järgmisel sukeldumisel töötamast.
Lugege ja analüüsige juhendit. Kui te ei tea, mida teie arvuti teile öelda üritab, siis miks seda kanda?
KASUTASIME IGA ARVUTI NÄIDIST tootja eelseadistustel, mis ilmselt ongi see, kuidas enamik inimesi oma arvuteid kasutab.
Kui meil olid sarnase marki, kuid erineva mudeliga arvutid, lisasime ühele teatud ettevaatust, et näha erinevusi.
Käisime mitmel sukeldumisel ja pildistasime koos arvuteid erinevatel otsustavatel hetkedel.
Kõige ettevaatlikum ei pruugi olla parim. Mõnikord on tegureid, mis panevad sind pigem veest välja tulema, kui sisse jääda.
Hingamisgaas otsa saama või hoovuses kuhugi, kuhu paat ei jõua, on ilmsed näited.
Teisest küljest, kui mul on mugav, tõmban ma pigem madalas gaasi välja, et kudedel oleks lihtsam sõita.
Kunagi kurvastas üks sukeldumisjuht, et tegin kannatamatult oodates 20-minutilise dekopeatuse. "Viis minutit on täiesti piisav," nentis ta kiilaspäi.
Kui küsisin temalt, mida tema arvuti peatusteks nõudis, vastas ta mulle, et tal seda pole. See on veel üks võimalus!
Sukeldumisarvutite disainerid, nagu autodisainerid, lisavad kõikvõimalikke põnevaid lisafunktsioone, et meelitada teid nende tooteid ihaldama. Siin keskendume sellele, mida peate usaldama, algoritmile.
Tegime Sharmis Camel Diversi tehnilise sukeldumise osakonnaga rea sukeldumisi
el Sheikh ja seal on tüüpiline päevane sukeldumine.
Nigel Wade, tavaelus tuletõrje valveametnik, oli minu usin ihukaitsja. Cathy Bates, TDI Juhendaja Camelilt, tuli meiega, et veenduda, kas me käitume.
SUKKELMISED
Tahtsime näha, kuidas need arvutid olid kahe "ekstreemse" vabaaja sukeldumisega võrreldes. Katsepäeval tegime kaks sukeldumist, esimese umbes 49 m sügavusele ja teise, pärast pinnavahet, umbes 46 m sügavusele.
Iga arvuti salvestas murdosa erineva maksimaalse sügavuse. Teine sukeldumine paljastab, kuidas mikromullide seadistus tegelikult mõjus.
Kasutasin mõõdupuuna Suunto Vyperit (RGBM100) ja vaatasin, kuidas teised võrdlevad.
Püsisin maksimaalsel sügavusel piisavalt kaua, et viia need kõik hästi dekorežiimi, kuid rõhutan, et see harjutus kordas pigem ekstreemset vabaajasukeldumist kui sügavat tehnilist sukeldumist.
Tegime kõik sügavad peatused, mida kõik arvutid nõudsid või soovitasid tõusu ajal, mis oli suures osas mugavalt rifi nõlvast üles. Kasutasime kõige aeglasemat igal hetkel lubatud tõusukiirust või aeglasemat.
Viimase osa jaoks kasutasin meie paadi allliini või DSMB-d, et oma sügavust täpselt juhtida ja vältida kergeid erinevusi ujuvuse juhtimises, mis võivad tekkida sinises vees.
Pidime oma plaane kohapeal muutma ja asendama seadmel VR Technology VRX-i NHeO-ga, mida olime tahtnud katsetada, kuna NHeO ekraan ei olnud troopilises valguses pildistamiseks piisavalt hele. VRX määrati jäljendama lihtsamat NHeO-d.
SUKELDUMINE 1
Esimesel sukeldumisel andis enamik arvuteid üksteisele lähedasi tulemusi, välja arvatud Pelagic DSAT algoritmiga Oceanic.
See on mõeldud soojas vees peatumata sukeldumiseks. See karistas meid sügavamale kui 30 meetrit mineku eest, tehes peaaegu kohe dekopeatused üles.
Seevastu Pelagic Z+ algoritmiga Oceanic oli sel ajal vägagi kooskõlas Mares Nemo Exceliga, mis oli seatud ilma täiendava ettevaatustasemeta.
8min/42m
1. sukeldumise hetkel oli DSAT Oceanic 6 meetri kaugusel, samas kui Z+ Oceanic näitas 1-minutilist peatust 3 meetri kõrgusel.
Vahepeal andsid nii Suunto RGBM 100 kui ka Suunto RGM50 algoritmid 3 m vahepeatusi. Kõik teised märkisid sarnaseid 3m peatusi 7 või 8min tõusuaegadega.
12min/30m
Tüüpilise kiirusega rifi nõlvast üles liikudes hakkasid arvutid tasapisi eralduma. 30 m peal 12 minuti pärast oli mõlemal Suuntosel veel umbes 5 min 3 m peal, pluss sügav peatus 26 m kõrgusel.
Kaks Galileot andsid 7 minutit ja 10 minutit tõusuaega; standard Mares näitas 2min peatust ja ettevaatlik Mares oli lisanud veel minuti.
VRX näitas 1min/6m, Z+ Oceanic andis 4min/3m, Apeks/Seiko vajas 3min/3m ja DSAT Oceanic põrises ära, lisades dekopeerimisaja massid, alustades 9m.
Näete, et ükski arvuti, välja arvatud ühe erandiga, ei erinenud sel ajal, kuigi Suuntos soovitas sügavpeatusi teha vastavalt 26 meetri kõrgusel ja Galileos 12 ja 14 meetri kõrgusel.
Minut hiljem olid Suuntos muutnud oma sügavpeatuse soovituse 16 meetri peale 5-minutilise kogutõusuajaga, Galileos aga 14 meetrit ja VRX soovitas peatust 1 min/9 meetrit 9-minutilise tõusuajaga.
2 Mares arvutid, Z+ Oceanic ja Apeks/Seiko küsisid 2, 3 ja 4 minutit 3 meetri kõrgusel ning DSAT Oceanic oli endiselt oma 9 meetri kaugusel.
19min/15.5m
Suuntos ja Galileod olid kõik meie tehtud 2-minutilisi sügavaid peatusi lugenud. Suunto RGBM50 küsis 1 min vähem kui 5 min kogu tõusuaeg, mille oli nõus tema RGBM100 vend.
Apeks/Seiko, standardsed Mares ja Oceanic Z+ nõudsid 3 või 4min/3m, samas kui ettevaatusega Mares tahtis 6min, Galileo MB1 5min/3m ja MB2 2min/6m.
Oceanic DSAT jõudis tagasi 6 meetri kaugusele ja VRX-i, mida muutub pinna lähedal heledamas valguses üha raskemaks lugeda, kulus 6 minutit / 3 meetrit.
28min/7.5m
Mõlemad Suuntos nõudsid 2min/3m, nagu ka tavapärane Mares ja Apeks/Seiko. Ettevaatlikumad Mares nõudsid 4m peal 3min lisaaega.
Z+ Oceanic nõudis 1min/3m peatust, samas kui selle DSAT-vend näitas endiselt 6-meetrist peatust.
Kaks Galileot nõudsid 3 min/3m ja 3min/6m, samas kui VRX-i kogutõusuaeg oli 5 minutit.
32min/5m
Enamik arvuteid ei olnud nüüdseks deko-/ohutuspeatuses. Ettevaatlikumatel Maresidel ja Galileo MB2-l oli aga mõlemal 4 meetri kõrgusel aega 3 minutit, samas kui DSAT Oceanic nõudis 22 meetri kõrgusel veel 3 minutit.
Torkasin selle välja, et oleks hea järgmiseks sukeldumiseks. Teine sukeldumine oleks kõnekas, sest mängu tuleksid mikromullide arvutused.
| Sukeldumine 1 (maksimaalne sügavus 49 m) | 8min/42m | 12min/30m | 19min/15.5m | 28min/7.5m | 32min/5m |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 min/3 m (26 min DS) | 5 min/3 m (26 min DS) | 5min/3m | 2min/3m | - |
| Suunto D6 (RGBM 50) | 4 min/3 m (26 min DS) | 4 min/3 m (26 min DS) | 4min/3m | 2min/3m | - |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | 1min/3m | 4 min/3 m (12 min DS) | 5min/3m | 3min/3m | - |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 3min/3m | 3 min/6 m (14 min DS) | 2min/6m | 3min/6m | 4min/3m |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | 1min/3m | 3min/3m | 6min/3m | 6min/3m | 4min/3m |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1min/3m | 2min/3m | 4min/3m | 2min/3m | 1min/3m |
| VR-tehnoloogia VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1min/6m | 1min/6m | 6min/3m | 4min/3m | - |
| Oceanic OC1 (pelaagiline DSAT) | 4min/6m | 1min/9m | 5min/6m | 1min/6m | 22min/3m |
| Oceanic OC1 (pelaagiline Z+) | 1min/3m | 3min/3m | 4min/3m | 1min/3m | - |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1min/3m | 3min/3m | 3min/3m | 2min/3m | - |
*Asendatakse kohapeal VR Technology NHeO (vt teksti)
SUKELDUMINE 2
Kaks ja kolmveerand tundi hiljem sukeldusime uuesti. See oli veidi madalam, maksimaalse sügavusega 46 m.
7min/44m sügavus
Ootasime, et DSAT Oceanic kohustaks paljusid dekodeerimist ja me ei eksinud.
7 min/44 m juures peatusid lõpuks meie platvormi kõige vähem ettevaatlikud arvutid, Z+ Oceanic ja Galileo MB1, ning ettevaatlikumad Mares.
DSAT Oceanic oli kõik oma 3-meetrised peatused läbi põristanud ja jõudis esimese 6-meetrise peatuseni.
Kaks Suuntost olid siiski nõus ja VRX oli Galileo MB2, standardse Maresi ja Apeks/Seikoga ühes sammus.
20min/20m sügavus
VRX, Galileo MB1 ja Apeks/Seiko ehitasid peatusi 6 m kaugusel. Galileo MB2 lisas seda, samas kui standardne Mares oli veidi vähem ettevaatlik kui Z+ Oceanic ja Suunto RGBM100 oma 3-meetriste peatustega ning Suunto RGBM50 siiski vähem ettevaatlik, kogu tõusuaeg oli vaid 6 minutit.
Seevastu PF1 Mares kuhjas peatustes, vaja oli 15 min/3 m, ja me teadsime, et DSAT Oceanic saab sukeldumise ohvriks, milleks see polnud ette nähtud.
25min/13m sügavus
Ettevaatlikum Maresi arvutitest näitas 23-minutilist peatust ja DSAT Oceanic püüdis rohkem.
Reaalsusesse tagasi tulles nõudis Z+ Oceanic 10-minutist/3-meetrist peatust ja Suunto RGBM 100 näitas 3-meetrist peatust, sealhulgas 2-minutilist sügavat peatust 11 meetri kõrgusel ja 9-minutilist kogutõusu.
Suunto RGBM50 ei vajanud sügavat peatust. VRX, Galileo MBL1, standardsed Mares ja Apeks/Seiko olid sammus, peatusega 7 min/3 m, samas kui Galileo MB2 lubas 1 min/6 m ja kogutõusuaeg 11 min.
29min/9m sügavus
Nüüdseks oli DSAT Oceanic saavutanud 2 min/6 m, mis tähendas, et ka 3 meetri kõrgusel kulus palju aega. Kuid Oceanic Z+ oli ikka enam-vähem ühes standardse Maresi ja Suunto RGBM100-ga, näidati vaid 10 min/3m.
Kuid PF1-ga Mares Nemo Wide vajas nüüd 24min/3m. Suunto RGBM50, Apeks/Seiko ja VRX nõudsid kõik 7 min/3 m, samas kui Scubapro Galileo MB1 ja MB2 seisid sellest mõlemal pool, vastavalt 6 min/3 ja 9 min/3 m.
6min/4m sügavus
Sel hetkel spurtisid VRX ja Galileo MB1 teistest mööda, et anda meile üks minut pinnale tõusta. Meil oli veel neli-viis minutit aega teistega sõita, kui mitte arvestada ettevaatusega märasid ja eksitavat DSAT Oceanicut, mis teadsime tahtlikult "painduvat".
| Sukeldumine 2 (maksimaalne sügavus 46 m) | 7min/44m | 20min/20m | 25min/13m | 29min/9m | 36min/4m |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 min/3 m (24 min DS) | 8 min/3 m (13 min DS) | 9 min/3 m (11 min DS) | 10min/3m | 4min/3m |
| Suunto D6 (RGBM 50) | 4 min/3 m (24 min DS) | 6 min/3 m (14 min DS) | 7min/3m | 7min/3m | 2min/3m |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | null no stop time | 1 min/6 m (16 min DS) | 7min/3m | 6min/3m | 1min/3m |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 1 min/3 m (8 min DS) | 3 min/6 m (16 min DS) | 1min/6m | 9min/3m | 5min/3m |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | null no stop time | 15min/3m | 23min/3m | 24min/3m | 21min/3m |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1min/peatuseta aeg | 5min/3m | 7min/3m | 9min/3m | 5min/3m |
| VR-tehnoloogia VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1min/3m | 9min/6m | 7min/3m | 7min/3m | 1min/3m |
| Oceanic OC1 (pelaagiline DSAT) | 1min/6m | 1min/6m | 5min/6m | 2min/6m | 25min/3m |
| Oceanic OC1 (pelaagiline Z+) | null no stop time | 8min/3m | 10min/3m | 10min/3m | 4min/3m |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1min/peatuseta aeg | 1min/6m | 7min/3m | 7min/3m | 3min/3m |
JÄRELDUS
Enamik neist arvutitest annab piisavalt sarnase tulemuse, et saaksime neisse usaldada. Kui kasutate kahe algoritmiga Oceanic OC1, määrake see kindlasti Pelagic Z+ valikule, välja arvatud juhul, kui teete ainult madalaid sukeldumisi.
Seadke Mares ettevaatlikult! Kui kavatsete teha mitmeid sügavamaid sukeldumisi, võib probleemiks olla ühe ballooniga gaasivarustus.
Seiko seeria arvutid, mida siin esindavad Apeks, näivad selle korralduses mõistlikud, nagu ka Mares standardrežiimis.
Leidsime, et VRX-i valgustatud ekraan eredas ümbritsevas valguses on väga raskesti loetav ja vedelkristallekraanil olev tüüp võib olla vanemate sukeldujate jaoks liiga väike.
MB0 seadistamine Galileole on mõttetu, sest see deaktiveerib tõhusalt igasuguse mikromullide arvutamise.
MB2 seadistamine võib olla liialdatud, kuid see on teie valik. Veelgi suuremad MB seaded võivad tekitada probleeme sukeldumise lõpetamiseks ebapiisavate gaasivarudega; aga kui te eirate "taseme" peatusi, on Galileo vaikeseade
järgmisele madalamale MB seadistusele.
Me näeme vähe eeliseid korduvaks sukeldumiseks veidi leebema RGBM50 valimisel, võrreldes Suuntose tavapärase RGBM100 algoritmiga, millesse me täiesti usaldame.
See on keeruline! Kui sukeldute koos sõbraga, kes kasutab teistsugust arvutit või teistsugust arvutit, tehke seda alati koos, järgides konservatiivsemaid dekonõudeid.
ARVUTID
1. SUUNTO VYPER AIR
Suunto-Wienke RGBM100 koos Deep Stop võimalusega
Suunto populaarne gaasiga integreeritud arvuti kasutab algoritmi, mis on samaväärne kõigi Suunto nitroxi arvutite kasutatavate algoritmidega. See võtab arvesse jääk-mikromulle, mis võivad eelmistest sukeldumistest alles jääda.
Peamised omadused: Kahe gaasi lülitus; juhtmevaba gaasi integreerimine; digitaalne kompass; maatriksekraan; sügavpeatusvõimalus; kasutaja vahetatav aku; Arvutist üleslaaditav.
Hind: £399 koos saatjaga.
2. SUUNTO D6
Suunto-Wienke RGBM50 koos Deep Stop võimalusega
Seadsime selle arvutikella valikulisele RGBM-algoritmi agressiivsemale versioonile
võrdluseks, kuid sisaldas sügavuse seadmise võimalust.
Peamised omadused: Roostevabast terasest arvutikell; kahe gaasi nitroksi lülitus; digitaalne kompass; süvapeatuse võimalus; kella/stopperi funktsioonid; metallist või kummist käevõru; Üleslaaditav arvutisse.
Hind: £ 575.
3. SCUBAPRO GALILEO SOL
ZH-L8 ADT MB PMG PDIS MB1
See määrati selle ennustava mitme gaasi algoritmi kõige vähem ettevaatlikule mikromullide seadistusele MB1. Kasutajad saavad selle täielikult tühistada ja kasutada algset Buhlmani ZH-L8 ADT algoritmi MB0 juures, kuid me pidasime seda mõttetuks.
Seadsime ekraani konfiguratsioonile "Classic" koos PDIS-valikuga (Profile Dependent Intermediate Stops). Soli saab juhtmevabalt integreerida nii hingamissegu kui ka kasutaja pulsisagedusega rihmamonitori kaudu. Võtsime edasi teise variandi.
Peamised omadused: Ennustav mitme gaasi algoritm; juhtmevaba õhuintegratsioon kolme nitroksisegu jaoks; juhtmevaba südame löögisageduse integreerimine; digitaalne kompass; maatriksekraan koos selge tekstiga häiretega; kolm ekraanikuva valikut; PDIS; kasutaja vahetatav aku; täiendatav; arvutist üleslaaditav; õliga täidetud peale akukambri.
Hind: 939 naela koos pulsikella ja ühe saatjaga.
4. SCUBAPRO GALILEO LUNA
ZH-L8 ADT MB PDIS MB2
Selle kallima õe-venna lihtsam versioon on juhtmevabalt integreeritav ainult ühe gaasiseguga (kui seda hiljem ei uuendata).
See oli seatud ettevaatlikumale mikromulli MB2 seadistusele ja ekraan oli konfiguratsioonis "Light". Valisime taas suvandi PDIS.
Saadaval on ka kolmas täisekraani konfiguratsioon.
Peamised omadused: Juhtmevaba õhu integreerimine; digitaalne kompass; maatriksekraan koos selge tekstiga häiretega; kolm erinevat ekraanikuvamisvõimalust; PDIS; kasutaja vahetatav aku; täiendatav
PMG-le; arvutist üleslaaditav; õliga täidetud peale akukambri.
Hind: £689 ilma saatjata.
5. MARES NEMO LAI
Mares-Wienke RGBM PF1
Internetist alla laaditud uue gaasilülitusvõimalusega seadsime selle laiekraanarvuti isikliku ettevaatuse esimesele astmele.
Peamised omadused: Mares RGBM; laiekraan ja lihtne kasutada; uuendatav tarkvara; kahe nitroksi seguga gaasi lülitus; Arvutist üleslaaditav.
Hind: £ 335.
6. MARES NEMO EXCEL
Mares-Wienke RGBM PF0
Kasutasime seda otse karbist välja võttes. See on väga lihtne arvuti, kuid sukeldumisega võib see olla hea, sest seda on peaaegu võimatu nelja nupuga valesti seadistada.
Peamised omadused: Roostevabast terasest arvutikell; kella/stopperi funktsioonid; Mares RGBM, arvutist üleslaaditav.
Hind: £ 370.
7. VR TECHNOLOGY NHEO
Buhlmann ZH-L16 tuletis
Selle tehnilise sukeldumise ettevõtte algtaseme arvuti on kindlasti enam kui elementaarne. See on avatud õhu- ja nitroksisukeldumiseks valmis, kuid seda saab pärast ostmist vajadusel täiendada trimixiga ja värvilise ekraaniga.
Peamised omadused: OC-ühilduv; nitrox koos trimix uuendusega, programmid kuni neljale nitroxi segule sukeldumise kohta; kasutaja vahetatav aku: arvuti üleslaadimise võimalus.
Hind: £ 550.
Külastage Vr3 veebisaiti
8. OOKEANI OC1
Pelagic DSAT sügavpeatusega
Meie platvormil olev sinine OC1 oli seatud kasutama tuntud Pelagic DSAT algoritmi, mis on seda edu saavutanud lugematute USA vabaajasukeldujate puhul.
Kuid me teame, et see on tõesti mõeldud peatusteta sukeldumiseks mitte sügavamale kui 30 m, nii et meie sukeldumiste jaoks ei olnud seda tegelikult kohane kasutada. Oceanicul on aga embleemiga loodud arvuteid teistele kaubamärkidele, sealhulgas Seemann, Aeris ja Beuchat, nii et me arvasime, et see on asjakohane.
Seadsime selle valikulise sügavpeatuse jaoks.
Peamised omadused: Kahekordne algoritm; juhtmevaba nitroksiga integreeritud tehnoloogia kuni kolme sõltumatu saatjaga; titaanist korpus; digitaalne kompass; süvapeatuse võimalus; sõbra survekontroll; kella/stopperi funktsioonid; Arvutist üleslaaditav.
Hind: 855 naela (saatja lisatasu 230 naela).
Külastage Oceanicu ülemaailmset veebisaiti
9. OOKEANI OC1
Pelagic Z+ sügavpeatusega
OC1 on Oceanicu arvutites oluline edasiarendus, kuna sellel on ainulaadne kahe algoritmi seadistus.
Pelagic Z+ algoritmi seadistus lubab teha rohkem seda, mida meie, Euroopa sukeldujad, ootame, seega seadsime selle algoritmi platvormil olevale oranžile OCI-le koos Deep Stop valikuga. Oodake, et kõik tulevased Oceanicu arvutid pakuvad topeltalgoritme.
Neid tipptasemel arvutikellasid saab juhtmevabalt integreerida kuni kolme erineva paagiga, olenevalt kasutatavate saatjate arvust.
Peamised omadused: (nagu sinine OC1)
10 APEKS QUANTUM
Muudetud Buhlmann ZH-L16
See on üks paljudest Seiko arvuti kehastustest, mida saab osta ka teiste firmade kaubamärke kandes, eriti Apeks Quantum, Cressi koos oma Edi ja DiveRite tootesarjaga.
ja Scubapro Xtender.
Seda saab kasutada kahe nitroksisegu vahetamiseks sukeldumise ajal.
Kasutasime seda ohutusteguriga 0.
Peamised omadused: Konkurentsivõimelise hinnaga; lihtne seadistada; isiklikud ohutustegurid ja käsitsi kõrguse korrigeerimine; kahe gaasi nitroksi lülitus; kasutaja vahetatav aku; Üleslaaditav arvutisse.
Hind: £ 220.
Sponsorid
CAMEL DIVE CLUB & HOTELL
1986. aastal asutatud Camel Dive Club & Hotel on üks väheseid sukeldumiskeskused Sharm el Sheikhis mis tegutseb endiselt oma algsest asukohast Na'ama Bay kesklinnas.
Selle PADI 5* sukeldumiskeskus on samuti Juhendaja Arenduskeskus ja TDI tehniline sukeldumiskeskus.
4* Camel Hotel pakub kvaliteetset majutust, kahte restorani, kohvikut ja kahte baari ning on kuulsalt sõbraliku atmosfääriga. Külastage Cameldive'i veebisaiti ja Scuba veebisait
MONARK
Monarch pakub regulaarlende Sharm el Sheikhi Londoni Gatwicki ja Manchesteri lennujaamadest. Lisaks lendudele pakub Monarch nüüd ka suurt valikut hea hinnaga puhkuse- ja majutusvõimalusi, mida saab kõiki broneerida ühest veebipoest.
Lisateabe saamiseks või Monarchi lendude, Monarchi puhkuse või Monarchi hotellide broneerimiseks külastage Monarch hotellid
