Peaaegu 30 aastat on möödunud ajast, mil MICHAEL MENDUNO korraldas kaks esimest pöördelist Rebreatheri foorumit. Nüüd on ta tagasi RF4-ga, esimene neist üritustest, mis peetakse väljaspool USA-d (see toimub Maltal). Mis oleks siis parem aeg uurida pikalt kuumaid teemasid, kui kaugele on taashingajad jõudnud ja kuhu nad siit lähevad – vesinik, keegi? Ta räägib Steve Weinmaniga
"Rebreatherid olid seal tehnilise sukeldumise alguses ja nad on endiselt esirinnas," ütleb Michael Menduno. „1987. aastal oli Bill Stone oma 80 kg kaaluva kahekordse hingamise ja nägemusega – ja siin me oleme rohkem kui 30 aastat hiljem, kui Harry [Dr Richard Harris] sukeldus Pearse Resurgence'is oma 230 m kaugusele oma topelt Megalodoni vesiniku taashingamisega.
Loe ka: Triple-CCR-sukelduja sureb 100 m soolosukeldumisel
„Nii et see hõlmab vahemikku ja see on kindlasti tööriist sügavaks tööks, pikaks tööks, uurimiseks… kuid see on siiski väike. Pooltel tehnikasukeldujatel ei ole hingamisaparaate, seega on veel mõni nüanss, mida välja tuua – loodan, et RF4 teeb seda, et saada turust selgem pilt.
See oli USA sukelduja Menduno, kes oma pühitsetud ajakirja kaudu AquaCorps, korraldas 1. aastal Rebreather Forum 1994 ja 2. aastal RF1996. Midagi sarnast oli ta juba 1992. aastal nitroksisukeldumise jaoks teinud.
Need kõik olid väga mõjukad sündmused arenevas "tehnilise sukeldumise" maailmas, mille leiutas Menduno. RF1 tähistas punkti, kus suletud koobastes ja sügavate vrakkide kogukondades taashingajate kasutamine äratas huvi sportsukeldujate seas, kes soovisid osta oma üksusi ja õppida neid kasutama – areng, mis eeldaks kindlat haaret ohutuse ja jõudluse osas. probleeme.
Oma uues raamatus Tehniliselt rääkidesSimon Pridmore tsiteerib varajase kasutuselevõtja kapten Billy Deansi napisõnalist hinnangut olukorrale: "Väljakutseks on tehnoloogia turule toomine ilma, et selle käigus hukkuks liiga palju sukeldujaid. "
90ndate edenedes pidasid paljud avatud ahelaga sukeldujad suletud ahelaga rebreatereid endiselt "surmakastideks" – see oli palju enne üldist aktsepteerimist, et CCR-i surmajuhtumite põhjuseks ei olnud peaaegu alati mitte seadmete rike, vaid "piloodi viga" ”.
RF3 ajaks 2012. aastal (organiseeris seekord Richard Vann) oli rebreatheritesse sisse ehitatud rohkem täiustusi ja funktsioone, et muuta need "tõrkekindlaks". Praeguseks oli enamik koolitusagentuure astunud kaasa selliste tootjate nagu Poseidon ja Hollis jõupingutustele, et tõmmata CCR tavadesse.
Kasutusele võeti „meelelahutuslik hingamine“ – ometi jäi tõsiasjaks, et kordushingajate kasutamine ei olnud sukeldujatele intuitiivne. Sukeldumisel tuli alati teha otsuseid.
2015. aastal korraldas Neal Pollock osariikides RF-ga seotud Rebreathers & Scientific Diving töötoa, kuid alles nüüd, 27 aastat pärast RF2-d, on Menduno oma California baasist tagasi langenud kuumale istmele, et saada RF4 meister. Malta.
"Ma unustasin, kui palju tööd need asjad nõuavad," ütleb ta umbes kuu aega enne põhiturniiri. "Ma pole aastakümneid korraldanud suuri üritusi, seal on lihtsalt nii palju detaile – ja kes on mõelnud seda teisel kontinendil teha?!" Ta matkib pea lõhkemist.
"Esimesed kolm foorumit olid USA-s ja tulge inimesed, see on ülemaailmne asi! Kui otsustasime Euroopa kasuks, osutasid kõik Maltale ja ütlesid: see on õige koht. Ma arvan, et see saab olema hea, kuid see muudab kindlasti üheksa ajavööndi kaugusel asjade tegemise raskemaks. Kuid tänase seisuga on meil registreerunud 251 inimest, oleme kasumilävi ja inimesi tilgub iga päev, nii et see näeb hea välja.
„Orlando RF3 oli tohutu, üle 400 inimese, ja see erines veidi selle poolest, et see oli pigem konverents kui sümpoosion. Meil on üks esitlusrada ühes koosolekuruumis, otse läbi.
"Orlando ei olnud sukeldumisüritus, kuid otsustasime, et inimesed tahavad sukelduda – ja Malta on suurepärane koht sukeldumiseks." Peamiste sponsorite kohalolek saartel oli veel üks tegur asukoha valikul – DAN Europe’il on seal kontorid, samas kui RAIDi Paul Toomer suutis Menduno ühendada Heritage Maltaga ja korraldab sukeldumist läbi 10 registreeritud tehnikakeskuse Maltal. ja Gozo.
"Ma pole seal veel sukeldunud, kuid toon oma hingamise," ütleb Liberty ja Inspirationi kasutaja Menduno. "Ma ei kavatse sukelduda enne koosolekut, aga võib-olla pärast seda, Gozol."
Rebreather Kes on kes
Paljud RF4 saatejuhid on tuttavad nimed RF3-st ja mõned 90ndate sündmustest – sellised inimesed nagu Kevin Gurr, Simon Mitchell, Mark Caney, Phil Short, Richard Harris, Neal Pollock, David Doolette, John Clarke, Oskar Franberg, Vince Ferris ja Richie Kohler.
"Minu jaoks on lõbus kolm päeva veeta maailma rebreather sukeldumise Who's Whoga ringi, kuulates esitlusi, lõunatades inimestega ja võrgustike loomisel," ütleb korraldaja. "See on põnev!"
Menduno vorm oluliste hõimukogunemiste korraldamisel ulatub rebreatherist kaugemale – ta pani kokku ka esimesed Teki, EUROTeki ja ASIATeki konverentsid. Tehnilise sukeldumise keskmes on ta olnud algusest peale. 1976. aastast pärit akvalangist, 90ndate alguses töötas ta Floridas koos Billy Deansiga, et rajada Key West Diver, esimene tehniline koolituskeskus. Tänapäeval tuntakse teda ka GUE tegevtoimetajana Sügavus veebiajakiri.
Miks nüüd RF4 jaoks? "Hakkasin sellele mõtlema kaks aastat tagasi, probleemidele ja sellele, kuidas oleme jõudnud kaugele pärast RF3-d, kus ohutus oli number üks.
"Tundus, et igal teisel nädalal sureb keegi hingamise tagajärjel, nii et see oli suur tähelepanu. Varustus oli ka: tahkisandurid olid just turule tulemas ja mõtlesime, et hei, see oleks hea!
„RF3-l, Poseidoni, PADI-ga jne, oli meil nägemus, et 10 aasta pärast on kõik hingamisel, et harrastussukeldujad sukelduvad poolsuletud üksustes ja tehnikud ostavad suletud ahelat – ja seda lihtsalt pole juhtunud. Meelelahutuslikud rebreatherid pole asi!
"Toona, RF3-s, ei teinud keegi kontrollnimekirju. Inimesed ei surid hingamisseadmetega mitte seadmete rikete, vaid inimtegurite tõttu ja kontrollnimekirjad olid osa sellest. Aga tundub, et oleme paremaks läinud. Ohutus on parem, varustus parem – nii et tundus lihtsalt aeg.
«Hakkasin inimestega rääkima ja entusiasm oli suur. Poolteist aastat tagasi DEMA-s esimene inimene, kelle poole pöördusin, oli Drew Richardson PADI-st, mis sponsoreeris kahte teist foorumit ja oli seal ka esimesel. Ta nõustus, ütles, et see oleks suurepärane, ja me alustasime sellega.
Ohutus ennekõike
RF4 algab 20. aprillil, kuigi kogunemine kestab tervelt kaks nädalat, kusjuures kolme päeva jooksul toimuvad esitlused ja arutelud. Keskendudes ohutusele ja jõudlusele, on mõte keskenduda sellele, mis on juhtunud ja mis juhtub järgmisena.
Rebreatheri foorumid on mõeldud sukeldumisprofessionaalidele; tehnilised, valitsuse, sõjalise ja teadusliku sukeldumise juhid; ja organisatsioonid, kes on selle veealuse tegevusega juba seotud või sellest huvitatud.
Kas see välistab amatöörid, kes tahavad liikujate ja raputajatega aega veeta? "Me oleme lahti, see on kindlasti professionaalide kohtumine, kuid meil pole tegelikult volitatud politseid," ütleb Menduno. „Kus see professionaalne joon jääb? Näiteks peaksid seal olema kõvad uurijad, kuid see ei ole suunatud kellelegi, kes on just läbinud hingamiskursuse. Püüame saavutada seda peent tasakaalu – need, kes seal peavad olema, peaksid seal olema!”
Menduno võib arvata, et rebreatheriga sukeldumine on muutunud ohutumaks, kuid kas statistika kinnitab seda? „DAN USA teadusdirektor Frauke Tillmans käsitleb oma ettekandes seda küsimust, uurides, kas is ohutumaks, mis viisil ja miks.
"Üksteist aastat tagasi andis Austraalia hüperbaariarst ja rebreather sukelduja dr Andrew Fock selle paberi, mida kõik tsiteerivad, öeldes, et rebreather sukeldumine on 5-10 korda riskantsem kui avatud vooluring. Nii et küsimus on selles, kas see on muutunud?
"Anekdootlikult kaotame aastas endiselt umbes 20 rebreather sukeldujat ja see on vastupidine 120-140 sukeldujale USA-s, Euroopas ja Australaasias [peamised rebreatheri turud]. Arvestades, kui palju rohkem on akvalangikomplekte kui rebreathere, tundub, et määr on suurem, nii et see vajab analüüsi.
"On aus öelda, et me ikka veel sukeldume nendesse masinatesse, kuid ei tea täpselt, mida me iga hetk hingame. Arvatavasti vaatate oma ostutellimust2s, kuid kas seal on CO2 ahelas? Oleme lihtsalt valmis saama palju paremat anduritehnoloogiat, mis loodetavasti muudab asjad turvalisemaks.
Numbrid
Statistika jääb siiski ärevaks küsimuseks. "Meie valdkonna üks probleeme on see, et kui me küsime, kui palju rebreather-sukeldujaid on või kui palju rebreathereid on väljas, siis meil pole vastuseid. Me teame, kui palju inimesi hukkub, kuid me ei tea, kui palju inimesi sukeldus.
"Seega on koolitusagentuuride seas seekord andmete konsolideerimise jõupingutusi, et koguda kõik oma viimase 10 aasta sertifitseerimisandmed taashingajate jaoks. Anname selle puhastamiseks DEMA uuringufirmale, nii et saame koondkokkuvõtte selle kohta, kui palju inimesi on selle perioodi jooksul koolitatud ja kui palju koolitatakse aastas. See peaks andma meile parema ülevaate selle kohta, kui palju aktiivseid rebreather-sukeldujaid seal on, ja aitama meil ohutust kindlaks teha.
"Me teame, et 2012. aastal, kui RF3 juhtus, oli 10 rebretheri tootjat ja praegu on neid 25, umbes 30 mudeliga.
"Ma töötan selle nimel, et saada käsile kõigi agentuuride rebreather-instruktorite arv ja tundub, et see on üsna märkimisväärne arv tuhandeid. Kui nad kõik õpetavad x arvu õpilasi aastas, annab see meile aimu, kui suur see on.
Rebreatheri õnnetuste andmete kogumine on paranenud, ütleb Menduno. "Kuid üks soovitus, mis eelmisel korral välja tuli, oli see, et kogukonnal peaks olema õnnetuste uurimisrühm, nagu nad teevad lennukite puhul. Mis juhtub, on see, et kuuleme, et keegi sureb või saab vigastada, siis jääb kohtuasjade jms tõttu kõik vaikseks, nii et me ei saa kasu teadmisest, mis valesti läks.
"On üsna selgelt tunnistatud, et hingamisõnnetused on harva, kui üldse, seotud seadmetega ja isegi kui meie seadmed purunevad, peaksime seda ootama ja meil on selle lahendamiseks protokoll, nii et see ei tohiks põhjustada surmaga lõppenud.
"Ma arvan, et on tunnistatud, et rebreathers on lihtsalt keerulised masinad ja inimestena teeme mõnikord vigu. Peame leidma süsteemid ja tuge, et vigu tehes ei sureks me nende pärast.
Kuumad probleemid
Millised on RF4 eetris kõige vaidlusi tekitavad probleemid? Üks, mis on pärast RF3-st vaieldav olnud – ja tegelikult oli see probleem ka RF2-s – on hingamisteede kaitse teadvuse kaotamise korral. "Võite vaadata mitmeid surmajuhtumeid, kus nad poleks uppunud, kui neil oleks huuliku kinnitusrihm," ütleb Menduno.
"Sõjaväelased on standardiseeritud kogu nägu katvate maskide ja huuliku kinnitusrihmade ümber, millel on täiendav eelis, kuna neil on osa lõualuu pingest, eriti kui teil on BOV [abiventiil]. Kuid see ei ole üldiselt aktsepteeritud, kuigi Rebreatheri koolitusnõukogu on teinud rihmade jaoks ohutusalgatuse, nagu ka kontrollnimekirju ei aktsepteeritud 10 aastat tagasi. Inimesed ei ole selle taga."
Menduno viitab juhendaja treenerile, kes ütles talle: "Sõjaväelased vajavad seda, aga meie mitte – kui te oma gaasi jälgite, siis miks teil seda vaja on?"
"See on nagu öelda: kui teil ei juhtu õnnetust, siis milleks teil turvavööd vaja on? Kui sina ei eksi… aga meie teeme vigu! Meie loomuses on vigu teha."
Nii et pärast RF3 pole midagi liikunud? "Kui välja arvata see, et Rebreatheri koolitusnõukogu on öelnud, et see on midagi, mida me peaksime tegema, astuvad mõned agentuurid minu arvates oma tundide osana edasi.
"Ja pardale tuleb rohkem tootjaid, nii et ma arvan, et meil on nüüd paremad huuliku kinnitusrihmad. Martin Parkeril AP Divingul on uus rihm ja RF4-s saavad kõik Lombardi Undersea uue disainiga rihma.
Andurid on veel üks kuum probleem. "Kümme aastat tagasi tundus, et pole mingit argumenti, et pooljuhtandurid oleksid tõenäoliselt töökindlamad, mistõttu arvati, et nüüdseks on need kõigil masinal. Kuid tegelikult on Poseidoni oma ainus, nii et ma arvan, et see nõuab uurimist ja arutelu.
"CO2 tunnetamine on teine teema. Termopulgad, mis mõõdavad pesuri voodi kuumust, mis on paljudel seadmetel nagu AP ja rEvo jt – ma arvan, et see tehnoloogia on ilmselt nüüd olemas ja sellest foorumis räägitakse. Oleks hea, kui see täiendus oleks rebreatheridele.
Vaatamata kontrollnimekirjade olulisuse üldisele tunnustamisele, näib ka, et see ruut pole veel täielikult märgistatud. "Inimfaktoreid vaadates on mulle üsna paljud inimesed öelnud, et pärast eelmist foorumit olid kõik kontrollnimekirjades, kuid nüüd on selline rahulolu taas tekkinud – nii et see saab olema huvitav."
Teine ähvardav probleem on rebreatheri juhendaja kindlustus, ütleb Menduno. „Rääkisin just kellegagi Kanadas, kellele hinnatakse 15,000 8,900 dollarit [umbes XNUMX naela] aastas. See on majanduslik küsimus; kindlustusandjad lihtsalt ei saa piisavalt kindlustusmakseid kahjude katmiseks.
Ja füsioloogilistest küsimustest, mida arutada, puudust ei tule. "Näiteks tänapäeval "suurtel" sukeldumistel, mis puudutab sügavust või pikkust, kus on palju deco't, tulevad inimesed välja oma kesknärvisüsteemi kelladega 200, 300 - need ületavad kella, kuid midagi ei juhtu. Nad ei mürgitanud, nii et kas algoritmid on välja lülitatud või mis? Hapniku toksilisuse mõõtmises on kindlasti probleeme.
"Ka dekompressiooni poolel on probleeme. Mitu aastat tagasi tegi David Doolette mereväe eksperimentaalsest sukeldumisüksusest mõned katsed, et näidata, et heeliumi hingates ei peaks te tõesti kauem dekompresseeruma, kui näiteks lämmastikku lahjendina hingates.
"Buhlmanni algoritm karistab teid selle eest teatud mõttes. See lisab heeliumi dekompressiooniaega ja järeldus on, et see pole tõenäoliselt täpne, nii et ma tean, et merevägi töötab selle nimel, et oma tabeleid sellega kohandada.
„Asi pole ainult tabeli lühendamises, vaid trimix-tabeli dekompressiooni vähendamises, sest me ei tea mõne profiili puhul tegelikult, kui palju dekompressiooni tegelikult vaja on. Te ei saa seda lihtsalt kõrvaldada, kuna see sisaldab heelium-lämmastikku – jällegi on seal mingi nüanss.
"Voodoo gaas"
Kui päevakorras on takistusi, on ka läbimurdeid. Üks neist on maailma esimene vesiniku kordushingamise sukeldumine, mille viisid läbi dr Richard Harris ja Wet Mules sukeldumismeeskond Uus-Meremaal tänavu veebruaris 230 m katsesügavusele Pearse Resurgence'is..
RF4 viimasel õhtul toimub bankett, kus peaesineja dr Harris esitab oma aruande selle põneva 13.5-tunnise sukeldumise kohta. See viidi läbi selleks, et teha kindlaks, kas vesiniku kasutamine on otstarbekas sukeldujate ohutuse ja jõudluse parandamiseks ülisügavate sukeldumiste korral ning järgmiseks sammuks on laskumine kaugemale kui 300 m.
"See saab olema väga huvitav arutelu, " ütleb Menduno. "Inimesed ei hinda väljakutseid. Nad kutsusid nitroksi voodoo gaasiks – noh, vesinik, seda võib kindlasti nimetada voodoo gaasiks.
"See on esmases mõttes problemaatiline, sest vesinik on plahvatusohtlik, kui teil on rohkem kui 4% hapnikku, nii et selle käsitlemine muutub keeruliseks. Kui panete selle madalale, peab teil olema rohkem hapnikku ja siis hingate plahvatusohtlikku segu liitiumpatareide ja kõige muuga täidetud hingamispuhuris. Mis võib valesti minna?
"See piirdub üsna palju sügava sügavusega ja ikkagi on küsimus, kui palju inimesi nendesse sügavustesse sukeldub – seda on rohkem kui 30 aastat tagasi, kuid see on siiski üsna väike protsent. Seega on võimalik, et vesinikku kasutatakse väga spetsiifilistes projektides ja tuleb teha rohkem tööd, kuid kindlasti on see Harry ja märgade muulade tohutu teerajaja samm.
Minevik ja tulevik
Kuidas suhtuvad koolitusagentuurid nüüd vähem murrangulisel tasemel rebreather sukeldumise tulevikku? "Praegu kõik teevad rebreatheri koolitust, kuid Brian Carney TDI-st, mis on vaieldamatult suurim tehnoloogiakoolituse agentuur ja mis tõenäoliselt kõige rohkem rebreatheri sertifikaate kogu maailmas väljastab, ütleb mulle, et rebreatheri kursused ei kuulu isegi 40 parima hulka.
"Seega on nüansirikas pilt. Rebreatherid on kindlasti paljude asjade jaoks valitud tööriist, kuid mitte kõik ei tee neid asju. Samuti ei ole hinnad ikka veel langenud, sest see ei ole tohutu maht ja kui te kavatsete uuesti hingamist saada ja ei suuda maksta 10-12,000 XNUMX eurot või dollarit, on suur ja jõuline kasutatud turg, sest see hinnaerinevus on suur.
"Olen kindel, et rebreather-sukeldujate arv on kasvanud, kuid võib-olla mitte nii palju, kui me arvame, sest uute inimeste lisandudes lähevad vanemad pensionile. Loodan, et foorum annab palju teravama pildi sellest, kuidas turg välja näeb.
Kas Menduno oli oodanud, et taashingamise lugu kujuneb teisiti? "Ma tegin. mida ma nimetasin "tehniline sukeldumise revolutsioon” 1990. aastatel oli tehnoloogiline ja see oli tegelikult üleminek segagaasiga sukeldumisele. See oli taashingajate eelkäija, sest nemad See on segagaasiga sukeldumine.
"Me teadsime, et tahame neid juba toona, ja nende hankimiseks kulus veidi aega – näiteks veel kümmekond aastat. Huvi võis alata 80ndatel, kuid kommertsmudeleid polnud enne, kui Martin Parker tuli välja Inspoga aastal 97, millele järgnes samal aastal Gordon Smithi KISS ja siis Meg.
"Jah, ma arvasin, et kõik tehnikamehed on rebreatheridel ja harrastussukeldujad sukelduvad kõik Hollis Exploreri või muuga.
„Olin erinevatel põhjustel rebreather-sukeldumisest mõnda aega loobunud, sattusin hiljuti selle juurde ja mulle meenus, kui palju tööd nendega on! Käisin Floridas Liberty klassis ja me tulime välja kell 7 hommikul ja tagasi kell 7 õhtul; me ei olnud õhtusööki söönud, aga mõtlesime, et oodake, me peame esmalt taaspuhujad ette valmistama.
"Kuid paljud harrastussukeldujad tahavad lihtsalt vees olla. Mõned inimesed, võib-olla tippklassi sukeldujad ja fotograafid, tahavad neid, kuid muidu pole nad sellest eriti kinni saanud. Mares üritab praegu seda Horisondiga edasi viia ja on huvitav näha, mis edasi saab…” Paljud pakilised küsimused – loodame, et pärast RF4 ilmneb mõni intrigeeriv vastus.
Kõik RF4-l esitatud artiklid redigeeritakse teaduslikeks väljaanneteks ja levitatakse koos videoversioonidega umbes oktoobris. Kavas on järgmised ettekanded:
Neljapäeval, 20. aprillil: Michael Menduno (ülevaade); Neal Pollock (ohud); Frauke Tillmans (õnnetuse ülevaade); Gareth Lock (inimfaktorid); Vince Ferris & Oskar Franberg (sõjaväesukeldumine); Pete Mesley (varustusvõimalused sukeldujate ohutuse tagamiseks); Andy Pitkin (päästmisstrateegiad); Mauritius Bell (segaplatvormiga / režiimis sukeldumine).
Reedel, 21. aprillil: David Doolette (dekompressiooniteooria ja -praktika edusammud); Mark Caney, Sean Harrison ja Paul Toomer (koolitus); Kevin Gurr (seadmete arendused); Simon Mitchell (CO2 arengute jälgimine); John Clarke (demüstifitseerivad pesurid); Richie Kohler (erakorralised protseduurid); Neal Pollock (soojusjuhtimine); Timmy Gambin (CCR-id Maltal laevahuku sukeldumisel).
Laupäeval, 22. aprillil: Simon Caruana (sukeldumisohutus ja -meditsiin); Rachel Lance (füsioloogilise monitooringu tulevik); Phil Short & Kevin Gurr (sinitaeva tulevikutehnoloogiad); Alessandro Marroni (reaalajas füsioloogiline sukelduja monitooring); Simon Mitchell ("kõrremehe" ajurünnak); Richard ‘Harry’ Harris (vesiniku taaspuhujad).
Rebreatheri vrakisukeldumist pakutakse 14.-18. ja 24.-28. aprillil ning proovisukeldumisi erinevate varustusega kella 14-18 National Pool Complexis. Eeldatavasti on saadaval uued Fathomi ja KISSi külgkinnitusega rebreatherid, iQSUBi XCCR ja FLEX2, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA ja Dive Rite rinnale kinnitatavad CHO2ptima mudelid.
Kolmepäevasel foorumil osalemine koos vastuvõtu, lõunasöökide ja bankettiga maksab 531 eurot (koos käibemaksuga). See toimub Vallettas Malta vanas ülikoolis – lisateavet leiate aadressilt RF4 sait.
Samuti Divernetis: Sport Rebreathers, minevik, olevik ja tulevik
Väga lahe. M2 on hea mees.