SUKKELMISUUDISED
Sukeldujate ohutus on kiirsurma akvaariumis ohus
Rohkem kui neli aastat pärast seda, kui akvalangist suri Singapuri okeanaariumis rai käest nõelatuna, on nüüdseks suletud rajatise taga asuv ettevõte süüdi tunnistatud ohutute sukeldumisprotseduuride rikkumises.
Sukelduja Philip Chan (62) oli Sentosa saarel asuva Underwater World Singapore (UWS) vanemjuhendaja. Tema 25-aastane kogemus rajatises tugines rajatise igapäevastes sukeldumisoperatsioonides, kuigi praegu tundub, et viis, kuidas tema ja ta meeskond tegutsesid, oli liiga mitteametlik.
4. oktoobril 2016 üritas Chan ja viieliikmeline meeskond tabada nelja leopard-piitsabakiirt teise rajatisse üleviimiseks, nagu toona Divernetis teatati . Okeanaarium suleti juunis, kuid tuukrid jäeti alles, et aidata selle 2500 elanikku uutesse kodudesse kolida.
Viis kuud hiljem koroneri uurimine, teatas ka Divernet, kuulis, et meeskond oli raskustega veennud viimased kiired sügavast veest madalale hoideplatvormile. Chan oli roninud platvormile, kuid kiir oli tema sisse pöördunud ja ta kukkus kokku.
Teised sukeldujad leidsid, et ta ei reageerinud, tema rinnast ulatus välja 22-sentimeetrine oga. See oli torganud tema südant ja aordi ning tund hiljem suri ta haiglas verekaotuse ja südamepuudulikkuse tõttu.
Juhtumit uuris Singapuri ohutuse ja tervisekaitse inspektsioon ning koroner registreeris traagilise äparduse otsuse. Vaatamata pikaajalisele vangistuses viibimisele võivad tema sõnul metsloomad, kes tundsid end ohustatuna, "naasta oma loomuliku instinkti juurde, et reflektoorselt välja lüüa ja surmavaid või raskeid vigastusi tekitada", ning loomakäitleja asjatundlikkus, oskused ja kogemused ei oleks alati "hoidke teda turvaliselt.
Nüüd on ringkonnakohus kuulnud, et UWS-i poolt sukeldumisega seotud tööde jaoks rakendatud ohutusprotseduurid olid ebapiisavad. Katkestused hõlmasid loomade püüdmise riskianalüüsi puudumist ja erakorraliste taastamisprotseduuride puudumist.
17 jaanuar 2021
UWS-i standardsed tööprotseduurid hõlmasid paakide puhastamist ja söötmist, kuid mitte loomade püüdmist sukeldujate poolt. Kuid kohus leidis, et sukeldumisjärelevalve, vaadete säilitamise ja sukelduja pinnaga suhtlemise protseduurid olid ebapiisavad mitte ainult surmaga lõppenud intsidendi ajal, vaid üldiselt ka puhastus- ja söötmisülesannete täitmisel.
Puudusid veealuste hädaolukordade puhuks valvetuukrid ja ametlikku sukeldumiseelset varustuse kontrolli.
Haw Par Corporationi 100% omanduses olev tütarettevõte UWS on tunnistanud, et ta ei suutnud tagada oma töötajate turvalisust.
Singapuri tööjõuministeeriumi prokurör väidab, et neli tõsist tööohutuse ja töötervishoiu seaduse rikkumist nõuavad vähemalt Singapuri 150,000 83,000 dollari suurust trahvi (umbes XNUMX XNUMX naela).
UWS on taotlenud trahvi, mis on väiksem kui veerand sellest summast, väites, et Chani surm oli "veidra õnnetuse" tagajärg ega olnud süüdistusega otseselt seotud. Karistus tuleb kuulutada 25. veebruaril.
