SUKKELMISUUDISED
Peaaegu 60% Euroopa Liidu merekaitsealadest (MPA) mitte ainult ei suuda kaitsta ohustatud bioloogilist mitmekesisust, vaid võimaldavad rohkem tööstuslikku kalapüüki kui kaitsmata aladel, selgus Newfoundlandi Dalhousie ülikooli juhitud šokiuuringust.
Loe ka: Välja kuulutati kolm esimest inglise HPMA-d
Valitsusi on kiidetud kaitsealade määramise suurendamise eest kogu maailmas, kuid vähemalt Euroopa valitsusi süüdistab teadusrühm suutmatuses kehtestada või jõustada bioloogilise mitmekesisuse kaitse miinimumstandardeid.
Täna (21. detsembril) ajakirjas Science avaldatud uuring algas Põhja-Atlandi haide populatsioonide uurimisega ning see viidi läbi koostöös Saksamaa GEOMAR Helmholtzi ookeaniuuringute keskuse ja Atlandi uurimis- ja looduskaitsekeskuse (ShARCC) teadlastega. ), mille kaasasutaja oli juhtiv autor, merebioloog Manuel Dureuil.
Pärast varasemaid uuringuid avatud juurdepääsuga satelliidiandmete kasutamise kohta tööstusliku kalapüügi mustrite jälgimiseks, keskendus meeskond kalapüügile 727 merekaitsealal, mis katavad 29% Euroopa territoriaalvetest.
Nad olid üllatunud, kui avastasid, et kalapüük toimus endiselt 59% nendest tsoonidest, hõlmates peaaegu 17,000 38 ruutmiili "kaitstud" ookeani. Veelgi suurem üllatus, kui avastasid, et tööstusliku traalpüük oli merekaitsealadel XNUMX% suurem kui kaitsmata piirkondades. tsoonid.
Uuring näitas, et kuna kalalaevastikke meelitasid hästi asustatud MPA-d, on haide, rai ja raid populatsioonid tugevalt traalitud aladel vähenenud 69%.
"Tööstuslikult püütud merekaitsealad ei kaitse piisavalt liike, mis seda kõige enam vajavad, nagu haid, uisud ja raid," ütles Dureuil. "Need on tänapäeval ühed kõige ohustatumad mereloomad."
Loe ka: Juhtum suletud? MPA range jõustamine on kasulik kõigile
Haid ja raid on bioloogilise mitmekesisuse näitajad, olles esimesed liigid, mis kaovad ja viimasena taastuvad. "Kuigi paljusid neist MPA-dest ei loodud haide ja raide kaitsmiseks, seavad meie tulemused kahtluse alla nende tõhususe bioloogilise mitmekesisuse kaitsmisel praeguse poliitika raames," ütles Dureuil.
"Kui me nimetame midagi kaitsealaks, tuleks see tegelikult kaitsta," kommenteeris kaasautor Boris Worm. „Mõnedes MPA-des tehakse nafta- ja gaasiuuringuid; seal on tööstuslik kalapüük. See muudab ebaselgeks, mida MPA tegelikult tähendab.
Teadlased on aga ka rõhutanud, et vähepüütud alad võimaldavad taastumist, andes lootust ohustatud liikide päästmiseks, kui võetakse arvesse nende soovitusi, et "kaitse" peaks just seda tähendama.
