Üks tehniline sukelduja on rääkinud Malta kohtusüsteemist, mis tema sõnul lubab "ekspertide" tunnistajatel anda tunnistusi, mis ei ületa oma pädevust – nagu juhtus hiljutise juhtumi puhul, kus sukelduja tunnistati süüdi tapmises pärast oma sõbra surma.
Loe ka: Malta: Speardiver tabati + ametivõimud süüdistati sukeldumisinertsuse pärast
Kohtuotsus tühistati, kui apellatsioonikohtu kohtunik leidis, et kohtunik oli andnud meditsiinieksperdi vigasele aruandele liiga palju kaalu. Kohtunik järeldas, et sukelduja oli tegelikult teinud kõik, mida võis mõistlikult eeldada, et oma sõpra kaitsta.
Kirjutamine Malta aja järgi, sukelduja Daniel Xerri, Malta ülikooli lingvistika vanemõppejõud, näib olevat väljendanud paljude Malta sukeldumistööstuse esindajate arvamust, kes usuvad, et hingetõmbesukeldujat Arthur Castillot poleks tohtinud pärast Christine Gauci surma 2020. aastal kunagi süüdistada. The juhtumi üksikasjad teatati Divernet ja kohtuotsuse tühistamine saabus 22. veebruaril.
"Õiglust saab jalule seada ainult siis, kui eksperdid jäävad pigem faktide täpsuse ilminguks aruannete koostamise juurde, mitte fantastilistele lendudele," ütleb Xerri oma artiklis, nõudes, et kohtueksperdid tuleks määrata pädevuse ja asjakohaste kogemuste omamise alusel. mitte nende kvalifikatsioonist.
Ta loodab, et pärast PDSAs kindel joon esialgse süüdimõistva otsuse kohta.
Loe ka: Tehniline sukelduja kritiseerib kohtuekspertide väljamõeldud lende
Lisaks asjatundlikkusele
Castillo tapmise karistus tühistati, kui selgus, et kohtu poolt sukeldumissurmajuhtumite eksperdiks määratud hüperbarilisele meditsiinile spetsialiseerunud arsti hukatuslik aruanne sisaldas tema pädevusvaldkonda kuuluvaid väiteid.
Xerri sõnul oli arsti aruanne keskendunud nii sukeldumisprotseduuridele kui ka õigusteooriale, kuigi ta ei olnud professionaalselt pädev kumbagi kommenteerima ega viidanud varasematele sukeldumissurmade uuringutele.
Castillo süüdi mõistnud kohtunik oli seetõttu liiga palju rõhku pannud sõbrasüsteemile, kuna arsti aruande lahutamatuks osaks oli, et kaks sukeldujat pidid hädaolukorras alati üksteise lähedale jääma.
Apellatsioonikohtu kohtunik oli mõistnud, et see ei tähenda, et sukeldujad vastutaksid täielikult üksteise ohutuse eest, eriti arvestades, et Castillo ei saatnud Gaucit mitte juhendaja, vaid sõbrana meelelahutussukeldumisel.
Hüperbaariline arst ei paistnud mõistvat, et tehnilisi sukeldujaid, nagu Castillo ja Gauci, on koolitatud "võtma vastutust oma ohutuse eest ega kandma seda vastutust kunagi oma meeskonnakaaslastele", ütleb Xerri.
Vaatamata sellele, et arst ei olnud õiguslikke küsimusi kommenteerima, jõudis ta järeldusele, et peale Gauci hooletuse oli Castillo päästekatse hooletusse jätnud.
Apellatsioonikohtu kohtunik oli öelnud, et arst ei oleks tohtinud selliseid seisukohti avaldada ja kohtunik oleks pidanud arvestama määratud õiguseksperdi seisukohta, et Castillot poleks kunagi tohtinud kuriteos süüdistada.
Selle asemel, et olla hooletu, oli ta kogu sukeldumise ajal aidanud Gaucit mitmete ujuvus- ja takerdumisprobleemidega. Kui ta oleks talle järgnenud, kui naine tegi kiiret tõusu, oleks ta seadnud ohtu enda elu, nagu kinnitas magistraadikohtu sukeldumisvarustuse ekspert.
Kõrge hind makstud
Xerri soovitab, et tulevikus peaksid ekspertide määramise eest vastutavad kohtunikud tagama, et nende aruanne hõlmaks kõiki aluseid ja välistaks materjalid, milles nad "võtavad vabaduse kahlata läbi alade, milleks nad on parimal juhul halvasti ette valmistatud". Olulisi väiteid tuleks põhjendada juhtumiuuringute ja asjakohase kirjandusega.
"Apellatsioonikohtu otsus kinnitab, et meditsiiniekspert ületas mõnes oma avalduses oma ametikohustusi," ütleb tuuker. "See viis esimese kohtuni otsuse, millega mõistis süütu mees ebaõiglaselt süüdi tapmises ja kahjustas potentsiaalselt Malta sukeldumistööstust.
"Kuigi õiglus võitis lõpuks, maksti siiski kõva hinda."
Pärast mõrvaotsuse tühistamist teatas Castillo: „Pärast aastaid kestnud ootamist ja kuude kaupa alusetult süüdistamist mu sõbra surmas oli tänane kohtuotsus minu õlgadelt tohutu raskus. Novembri sündmustega oli raske leppida ja selle tulemusena olin sukeldumiskire peaaegu täielikult kaotanud.
"Ma olen kohtuotsusega rahul, mitte ainult enda, vaid kogu sukeldumisringkonna pärast, tehniliste sukeldujate pärast, kes saavad koos oma sõbraga sukelduma minna, muretsemata, et nad vastutavad õnnetuse eest. nende kontrolli all."
Samuti Divernetis: Malta Dive-Pro on tapmisest vabastatud, Instruktor sai selgeks Malta sukelduja surma, Briti sukelduja suri Maltal
