Mis juhtub tapmises süüdistatud sukeldujaga?

NIGEL CRAIGile tuleb ikka veel tagasivaateid ja ta ei taha enam sukelduda, rääkimata juhendamisest. Ta räägib Steve Weinmaniga, elades uuesti läbi pühapäevahommikust sukeldumist sisemaa sukeldumispaigas, mis pööras ta elu pea peale – ja sellest järgnenud painajalikku kogemuste ahelat.

Kujutage ette, et avate oma hommikupostituse ja leiate kirja pealkirjaga: "Kohtuistung on kavandatud... Teid süüdistatakse siin loetletud kuritegudes: (1) Tapmine 24/07/2016. " 

Eelnevat hoiatust ei olnud, kuid see kuupäev toob teie mõtted tagasi ühele teie viimastest sukeldumistest, mis on rohkem kui neli aastat varem. 

"Ma võin silmad sulgeda ja näha seda sukeldumist," ütleb Nigel Craig. "Paljudel öödel istun ma hommikul kella 3-ni üleval, üritades seda lihtsalt meelest saada. Pärast sinuga rääkimist ma ilmselt ei maga täna öösel, sest see hakkab mu peas ringi käima.

Istume porisel ehitusplatsil asuvas Portakabiinis, kus Nigel jääb endale uue kodu ehitamisega jänni. Ta näitas mulle plaane – see on väga atraktiivne viie magamistoaga maja. 

Ta nõustub, et ta ei tegele mitte ainult maja ehitamisega, vaid ka tegevusteraapiaga. See võib aidata hoida tema mõtteid eemal juhtumist, mis sai alguse Leicestershire'i sukeldumiskoha Stoney Cove'i sügavaimast osast kaheksa aastat tagasi ja on teda sellest ajast saati kummitanud.

Tema juhtum oli võib-olla see, mis lõpuks pani akvalangistid, vähemalt Ühendkuningriigis, ärkama IPO (immersive pulmonary ödeema) ohtude peale. Kuid kui see kõik 2016. aastal algas, ei teadnud Nigel, nagu enamik meist, sellest seisundist midagi. Ta teeb seda nüüd. 

Taust

Nigel, kes on praegu 58-aastane, kasvas üles Warwickshire'is Daventrys, kolis 14 miili Northamptoni, kui abiellus oma meditsiiniõe Dellaga.

Koolist lahkudes oli ta asunud tööle toru- ja kütteinseneri praktikandina ettevõttes, mis andis talle ka võimaluse omandada kogemusi kõiges alates müüriladumisest kuni krohvitöödeni. See oli kindel alus ja 24-aastaseks saades töötas ta füüsilisest isikust ettevõtjana.

Alles 30ndate eluaastate lõpus hakkas ta sukelduma. "Olen alati tahtnud sukelduda, olin alati lummatud, olen alati snorgeldanud," ütleb ta. Ta lõpetas Open Water Diver'i kvalifikatsiooni kohaliku varustuse Dive Northamptoni juures 2005. aastal ja tegi Ühendkuningriigis sukeldumist, enne kui jätkas koolitust Advanced OWD ja Rescue Diver juures Menorcal, kus tal oli sel ajal teine ​​kodu. 

Tagasi Ühendkuningriigis sai Nigelist PADI Divemaster ja Open Water Scuba instruktor Dive Northamptonis. Ta alustas keskusega koostööd 2009. aastal, alati vabatahtlikkuse alusel, lihtsalt lõbu ja vaba õhu pärast. "See on see, mis alati kõigile korda läheb – me maksime isegi oma Stoney tasud!" ta ütleb.

Ta läks 2010. aastal MSDT-sse, järgmisel aastal personaliõpetajaks ja 2013. aasta lõpuks oli ta meisterinstruktor (MI). Ta sukeldas meelelahutuslikult Menorcal, Maldiividel, Maltal ja Egiptuses, kuid kogu tema õpetus oli samas kohas. "Sa võiksid mind Stoneys ringi keerata, panna mulle musta maski, ujuda mind kuhugi ja ma leian kindlasti oma tee." 

"Kuldpallid"

Northamptoni sukeldumise eesmärk oli meeskonnatöö. „Mulle meeldis teha palju klassiruumi asju, eriti Open Water jaoks. Ma õpetasin ilmselt sadu lihtsalt klassiruumis, seejärel andsin need basseinis teisele juhendajale, kes viis need Stoneysse. 

„Või ma teeksin õiglase osa Advanced ja annaksin need üle teisele juhendajale, et saada neile sertifikaat. Mind ei huvitanud tuhandete sertifikaatide saamine – mind huvitas lihtsalt õpetamine ja sukeldumine.

Ta tundis uhkust selle üle, et on hea juhendaja. Hüüdnimi "Goldenballs" jäi külge pärast seda, kui ta oli saanud 5/5 peaaegu kõigi 20 oskuste kohta instruktori sukeldumisoskuste ringrajal ja kaotas oma OWSI eksamil vaid ühe punkti. 

Ja olenemata sellest, kui palju kordi ta kursust juhendas, istus ta sageli eelmisel õhtul üleval, et uuesti standardid läbi lugeda, „lihtsalt selleks, et veenduda, et see, mida ma järgmisel päeval üliõpilasele rääkisin, on 100% täpne. Ehitamisega olen samamoodi, kontrollin kõike üle – see on just selline, nagu ma olen”.

"Inimesed ütlesid mõnikord, et olen suure peaga, aga ma ütleksin, et mul on midagi, mille suhtes olla suur pea – te ei jõua MI-sse, kui te ei tea, mida teete." 

Ta oli uhke ka selle üle, et rääkis otse oma õpilastega. "Tegelikult ütleksin inimestele: sa oled üleval, sa oled surnud. See on kõik. Ma ei jäta seda üle ega taha, et te seda üle läikima, sest meie, inimesed, ei ole loodud seal all olema. Meil on varustus, mis hoiab meid maas ja kestab vaid nii kaua. Sa segad seda, sa ei saa välja."

Kogunemine

Elektrik Richard Stansfield (40) oli hiljuti kvalifitseeritud PADI Advanced Open Water Diver ja oli selleks 30. aasta suveks teinud umbes 2016 sukeldumist. 

Nelja sukeldumisega süvasukelduja erikursus peeti iga kuu kahel pühapäeval ja Richard oli eelmisel kuul käinud esimesel päeval koos teise juhendajaga, kuid jättis järgmise vahele, öeldes, et tema eakas ema on haige. Nüüd oli ta broneeritud, et see koos Nigeliga lõpule viia.  

"Sõitsin alati DN kaubikuga Stoneysse, nii et läksin laupäeval sisse, et veenduda, kas see on laetud kõige vajalikuga, kontrollisin õpilasi, keda meil on ja milliseid kursusi nad teevad, sest sel päeval, kui vastutaks kõrgeima reitinguga. 

"Siis kontrollisin oma õpilast ja tegin talle paberitööd. Esialgu tundus ta terve olevat. Suur mees, innukas."

Nigel oli soovinud Karol Tokarczyki oma sukeldumismeistriks, olles teda koolitanud ja sertifitseerinud ning temaga palju koostööd teinud. "Ta teeks õpilase jaoks seda, mida vaja, kuid mitte kunagi liiga palju. Ma võisin talle loota. Ta oli ka IANTD sügavtreeninguga, ta oli olnud 80 või 90 meetri kaugusel ja tema eesmärk oli 100 meetrit. 

„Ma ei julgenud sellesse kunagi – tegin gaasisegamise trimix-kuuri, kuid sukeldumine ei meeldinud mulle. See, mida enamikus kohtades 20 või 30 m kõrgusel ei näe, pole vaatamist väärt.

Nigel teadis ka, et Karol töötas Richardiga tema OWD ja AOWD kursustel, kuigi tema ainus tagasiside oli olnud, et ta oli "natuke ülekaaluline – las ta võtab aega". 

Laskumine

Sukeldumine pidi toimuma pühapäeva varahommikul, 24. juulil. Karol täitis sukeldumispäeviku enne Nigeli instruktaaži andmist, mis võttis tavapärasest veidi kauem aega, sest tema ja sukelduja olid kahe-12-ga, samas kui nende õpilasel oli üks 15-liitrine paak. 

"Me vaatasime läbi, mis juhtuks, kui meil oleks vaja õhku vahetada, läbisime sukeldumisplaani, kontrollisime temaga kompassi, komplekteerisime komplekti ja kontrollisime sõbra kontrolli. 

„Sukeldumisel Northamptonis ei sattunud sa vette, kui polnud just sõbrakontrolli teinud. Seal oli alati kõik väga põhjalik – õpilased näevad, kuidas juhendajad seda korralikult teevad ja mõtlevad automaatselt: seda sa pead tegema.

“Bussipeatuses” astusid kolmik vette, tegid kaalukontrolli ja ujusid rahulikult poini. Nad veetsid mõnda aega pinnal vesteldes, sest laskejoonel olid mullid. Nigel eelistas oodata, kuni teised sukeldujad pinnale tõusevad, selle asemel, et riskida, et tema õpilane laskumisel tekkivate mullide tõttu eksib.

Nad hakkasid langema, kuid Richard andis peagi märku, et tal on probleeme kõrvadega. «Karol tasandas ta, jäin alati visuaalsesse kontakti. Võimalik, et ta poleks varem sellist vabalaskumist teinud, kuid laskumisjoonest alla minnes võid kiirustaju kaotada. Igatahes tegi Karol asja korda ja me jätkasime.

Põhjas

Kuna põhjast tulid mullid, läks Nigel edasi kontrollima ja märkis, et kaks teist sukeldujat ujusid just minema. Ta juhatas teised maha ja põlvitas Richardi Hydroboxi peale, mis toetub 35 meetri kõrgusele, et oskusi kontrollida.

Õhulugemist paludes märkis praktikant 150 baari, kuigi hiljem avastasid nad tema arvutist, et ta oli selleks ajaks langenud 130-ni. 

"See, mida ta mulle ütles, oli meie tegevuse jaoks hea, vastastikuse kompassi ujumine. 90 protsenti õpilastest tuleb hüdroboksist maha ja kukuvad alla – nad on negatiivsed ega lisa õhku, sest keskenduvad kompassile. Karol oleks olnud ühel pool, mina oleksin temast veidi kõrgemal ja paremal, hoidnud tema paagi ventiili ja valgustanud oma tõrvikut tema kompassil. 

"Saime vaid mõne uimelöögi kaugusel, pöörasime ta tagasi Hydroboxi poole ja pani ta mõtlema, kas lisada oma kuivülikonda õhku ja jätkata.

«Hiljem mõistsid, et oleksin pidanud siis õhukontrolli tegema. Tagantjärele mõeldes, jah, aga ta on kvalifitseeritud sukelduja, kes on Advancedist möödas ja teeb eriala – minu silmis peaks ta kontrollima sama palju kui mina, kui mitte rohkem. Ma lihtsalt vaatan, kuidas ta ise mingit oskust teeb. 

“Ma oleksin võinud Karolit kui tema sõpra süüdistada, et ta ei kontrollinud, aga me ei kontrollinud, see on asja pikkus ja lühike. Asjade suures plaanis ei olnud sellel juhtunu jaoks tähtsust, kuid nad püüdsid mind mõne tunni jooksul kinni.

Richard asus uuesti teele ja seekord oli see ideaalne ujumine. „Koputage teda vastu pead, pöörake ta ümber ja ta peab tagasi liikuma. Sa tead siis, kas ta on narkootikumide all – kui ta ei saa vaadata kompassi ega tea, kuhu ta tagasi läheb, siis tead, et on olemas narkoosivõimalus. 

"Kui olete hüdroboksist 10 meetri kaugusel, ei näe te seda, seega sõltute sellest kompassist, kuid ta tuli tagasi sinna, kust me lahkusime. Seega polnud mingit võimalust teda narritada.

Sel hetkel küsis Nigel Richardilt õhku ja ta näitas 60 baari. Karol kontrollis seda veel kord. "Me olime niikuinii üles tulemas, kuid see oli: õige, me oleme üleval."

Tõus

Jättes nõutud viiepunktilise tõusu (Signal, Time, Elevate, Look, Ascend) hilisemaks, asusid nad üksteisega laskuri tasapinnale, säilitades silmside. Nigel viitas Karolile, et ta Richardi mõõdul silma peal hoiaks ja 20 m kõrgusel käskis tal õhku jagada. Divemaster läks üle regulaatorist, millest ta oli hinganud, kuna sellel oli 2 m voolik.

"Richard oli sel hetkel üsna lõdvestunud, tegelikult polnud probleeme. Ta võis hingata veidi raskemini, kuid me läheme üles ja meil on palju õhku.

"Igaüks Dive Northamptonis ütleb teile:" Nigel ei hinga. Oleksin võinud teha kõik kolm sügavat sukeldumist, mida Richard pidi tegema ühe kaksikkomplektiga, pole probleemi.

Tõusmist jätkates andis Richard ootamatult õhust väljumise signaali. "Puhastasime reegli ja kõik oli korras, õhk tuli läbi. Säilitasime silmsidet ja rahustasime ta maha. Mu pea käis siis – mis see oli? Me jätkame ja siis saame jälle õhust välja." 

Sel hetkel andis Nigel õpilasele oma regulaatori, mõeldes, kas Karoli regil võib olla liiga palju. Mis see veel olla võiks? "Rahustas ta uuesti, hästi ja tõi ta turvapeatusse."

Tervise- ja ohutusjuht (HSE) nõustus hiljem, et sukeldumisprofiil oli olnud "tõesti hea", ütleb Nigel, ilma kiire tõusuta (vt allpool).

Peatu pinnale jõudma

"Me kõik saime neutraalselt ujuvaks ja siis sattus Richardi paanikasse ja ta üritas poltidega hakkama saada," räägib Nigel. "See oli siis, kui ma sain tõesti kohtus välja, sest ma haarasin ta kinni – aga see on PADI koolitus. Te ei lase kellelgi, eriti õpilasel, lihtsalt pinda püüda, eriti kui teate, et neil on töötav õhuga regulaator – täiesti erinev stsenaarium. 

«Hoids teda tasemel, ujuvus langes veidi. Näitasin Karolile, et ta jälgiks teda, sest sain ta kätte ja kukkusin natuke alla, sest mõtlesin, mis toimub, ja tõmbasin natuke hinge.

Ohutuspeatus oli praktiliselt läbi, kui Karol Nigelit nügis. "Ma vaatasin üles. Richardi silmad olid kadunud ja siis kukkus regulaator välja. Lükkasin selle sisse tagasi ja näitasin Karolile: ma lähen üles.

"Ta näitas minutit, kuid oleks võinud olla viimastel sekunditel. Lasin Richardi BC-sse veidi õhku, täitsin enda oma ja tõstsin ta pinnale, lamasin.

Nigel leidis, et Karol jõudis juba õpilase raskusvöö eemaldada. "Hüüdsin paadi järele, võtsin tal maski ja regulaatori välja ning alustasin päästehingamist. Mõne sekundi pärast oli Karol minu kõrval, aga ma sain ta kätte. 

"Nad lasid paadi vette. Aitasime ta püsti, tirisime sisse, nad võtsid ta kaasa ja me jäime kaldale ujuma, tulime välja ja küsisime: "Mis kuradit just juhtus?" Me ei saanud sellest üldse aru. Inimesed olid mures, kuid keegi ei tahtnud meile läheneda. Mõned töötajad nutsid. 

«Pärast seal istumist panin pea veidi käigu sisse ja saime infot, et ta hingab. Siis saime infot südame seiskumise kohta... siis öeldi meile: "Sa päästsid ta!"

Politsei saabus ja konstaabel viis Nigeli ja Karoli sukeldumiskeskuse ühte tuppa intervjuule, mis kestaks üle kahe tunni. "Me ei olnud ettevaatlikud ega midagi, see oli sõna otseses mõttes vestlus, mis juhtus, kuid seda intervjuud kasutati hiljem kohtus.

“Vask ei olnud tuuker ja ta pani kõik kirja. Aga mõned asjad, kui me seda tagantjärele lugesime, mõtlesin: ma ei öelnud seda nii, ma poleks neid sõnu kasutanud. 

Nigel pidi ootama sündmuste toimumist, enne kui ta sai Karoliga tagasi sõita. "Jõudsin tagasi Northamptoni ja kõik oli väga sünge. Enamik inimesi hoidus minust eemale, sest emotsioonid olid sees. 

"Istusin autosse ja olin just parkinud koju, kui mulle helistati, et ta suri haiglas ja kõik. Ta oli elanud kuus tundi.

Nelja-aastane tuulevaikus

A surmajärgne varsti pärast seda tehti läbivaatus, millele järgnesid hiljem veel kaks, kuid koroner ei suutnud surma põhjust kindlaks teha.

Siis patoloog, kes oli selle läbi viinud surmajärgnes ise suri. "See on teatud määral põhjus, miks me arvame, et juhtum jäi pooleli," ütleb Nigel.

Richard Stansfieldi majast leitud tabletid näitasid, et ta kannatas hüpertensiooni all. Ta oli viimased 10 aastat olnud retsepti alusel, kuid seda ei olnud märgitud meditsiinilise enesedeklaratsiooni vormil, mille ta oli sukeldumiskeskuses täitnud. 

Püüdes päästa Richardi elu, tehti talle dialüüs, mis puhastas tema verd, kuigi hilisemad koetestid näitasid, et ta oli mingil hetkel enne surma kokaiini tarvitanud. 

Nigel oli ka mitteametlikult kuulnud, et elektrik Richard sai eelmisel kuul tugeva elektrilöögi, ärkas haiglas, kuid tahtmata seda tunnistada, oli teise osa edasilükkamisel vabanduseks pidanud oma ema eest hoolitsema. tema kursusest. 

Leiti ka potentsiaalselt kõrge alkoholisisaldus, kuid need lükati tagasi, ütleb Nigel. Kuid kõik need meditsiinilised tõendid avaldati juhendajale ja tema juriidilisele meeskonnale alles aastaid hiljem, pärast süüdistuse esitamist.

"Olime teinud politseijaoskonnas intervjuu ja pidin juhtunust PADI-le teatama, kuid siis ei juhtunud midagi," ütleb Nigel. "Toonane ülemkonstaabel oli öelnud: "Ei mingit tegevust." Töötervishoiu ja tööohutuse juht (HSE) oli asja uurinud ja ütles: „Pole midagi ette heita – edasisi meetmeid pole vaja”.

„Sain PADI Bristolist tagasi teate, et nad ei saanud aruande üle otsustada, nii et see pidi minema PADI Ameerikasse. Umbes kuu aja pärast olin taas õpetaja staatuses – nad olid selle ära teinud. 

Kas inimesed olid pärast saatuslikku juhtumit üldiselt toetavad? "Põhimõtteliselt unustasid inimesed selle lihtsalt ära. Istusin tagaistmele. Läksin sisse ja hakkasin jälle natuke trenni tegema, aga ausalt öeldes oli pea läinud. Varjasin paari teist juhendajat, kuid pärast intsidenti ei teinud enam midagi. Nüüdseks pole ta üle nelja aasta üldse sukeldunud.

laetud

"Seega oli see kirja saabumise ajaks üsna lahenenud ja kadunud," ütleb Nigel. See oli 2020. aasta septembris. Mõni kuu varem oli tema advokaat talle öelnud, et ta võtab politseiga ühendust, et kõik sulgeda. "Uusi tõendeid polnud, mitte midagi, nii et ma olin sellest natuke üle saanud."

Juhtum ei paistnud olevat Richardi sugulaste survel taaselustatud – Nigeli sõnul oli tal vaid ema, kellega ei olnud intervjuud tehtud, ja tema tüdruksõbra intervjuu oli olnud “20 rida, kui sedagi”. 

Kuid ta usub, et see oli üks konkreetne detektiivikonstaabel, mittesukelduja, kes oli juhtumit arutanud politseiseersandiga, kes oli sukelduja, kes oli mingil põhjusel otsustanud, et asjaga tuleb edasi minna. 

Kaks ametnikku kutsusid Nigeli intervjuule, mis tema sõnul oli tema advokaadi šokeerinud. "Nad tabasid meid kogu selle teabega, näiteks Richardi arvuti allalaadimisega, ja me ei teadnud nendest tõenditest isegi. See oli jõhker – arvasime, et läheme lihtsalt informatiivsele vestlusele, ja nad lõid meid vastu.”  

Detektiiv oli see, kes Nigelile esmalt pakkus, et juhendaja oli praktikanti teadlikult vee all hoidnud ja just see tegevus viis tema surmani.

IPO

Immersiivne kopsuturse (IPO) mõjutab pinnal ujujaid ja snorgeldajaid ning selle võib esile kutsuda külmetus, liigne hüdratsioon, stress või olemasolev südamehaigus või hüpertensioon. 

Kui see juhtub akvalangistidega, võib see tõusul süveneda hapniku osarõhu languse tõttu kopsudes ja arteriaalses veres. Mõju on suurendada kopsude veresoonte läbilaskvust, mis viib vedeliku kogunemiseni kudedesse. 

See võib põhjustada sukelduja tunde, et ta ei saa hingata, ja seletab õhust väljatulevaid signaale, mille annab sukelduja, kellel on töökorras varustus. 

Teised sümptomid võivad hõlmata köha, valu rinnus ja vähenenud võime verd hapnikuga varustada ning kui seda kohe ei ravita, võib järgneda uppumine või südameseiskus. Kui see juhtub, võib seisundit olla väga raske eristada välisest uppumisest a surmajärgne eksam.

Kuid 2016. aastal ei mõistnud sukeldujad ega sukeldujate koolitusorganisatsioonid IPO-d vähe. Sel ajal ei antud märkide ja sümptomite osas väljaõpet, kuigi Ühendkuningriigi sukeldumisarst Peter Wilmshurst kirjeldas seda seisundit juba 1980. aastate lõpus.

Kas Nigel Craig oli intsidendi ajal IPO-st teadlik? "Ei, pole sellest isegi kuulnud. Ma õppisin selle kohta üsna palju, eriti Peter Wilmshurstiga rääkides. Ta oli juba aastaid paugutanud ja keegi polnud teda kuulanud.

“Kui kuulsin IPOst, tekkis tunne – võib-olla see oligi. See tähendaks kindlasti õhust väljas olemist.

Ta avaldab austust oma kindlustusandja Dive Masteri Bob Archellile – “Bob oli täiesti geniaalne” – ja nad arvasid, et tegemist oli IPOga, mis mõjutas Richard Stansfieldi. "Just siis said nad pardale Peter Wilmshursti."

Crown vs Craig

Nigel veetis kuu aega Premier Innis viibides, osaledes samal ajal Leicesteri kroonikohtu žürii kohtuprotsessil. Süüdistus oli raskest hooletusest tingitud tapmine ja süüdistus James House QC avas pommuudisega – süüdistusega, et Craig hoidis uppujat tema tahte vastaselt ebaolulisel peatusel vee all, mis viis õpilase paanikasse ja lõpuks. , tema surmani.

Juhtumi kajastav kohalik ajakirjandus leidis selle kiiresti ja levitati seejärel laiemalt jaburate pealkirjade all, tembeldades selle kohe "ohutuspeatuse" juhtumiks. 

Divernet tegelikult ootas kohtuprotsessi lõppu ja Nigel Craigi vabastamist enne aruande koostamist. Sel ajal tundus tõenäoline, et nagu alati, võib sellel lool olla kaks poolt.

Vandeadvokaat James Heyworth kaitses Nigelit, keda juhendas tema advokaat Lisa Morton. Mõlemad advokaadid on kogenud sukeldujad. PADI Divemaster ja Master Scuba Diver, Heyworth oli sukeldunud alates 1993. aastast ning oli ka sõjaväes sukeldujate juhendaja. Ta oli varem IPOga kokku puutunud.

Kuningliku mereväe komandör Christopher Baldwin, kes on pigem sõjaline kui harrastussukeldumise ekspert, võeti prokuratuuri poolt ekspertide tunnistajana. "Ta vasardas mind kohtus peaaegu kaks tundi, ütles, et olen sobimatu instruktor, poleks tohtinud juhendada, tegi kõike valesti, isegi ei planeerinud sukeldumist õigesti," räägib Nigel.

"Tal oli isegi jultumust öelda, et ainus põhjus, miks me dekompressiooni ei saavutanud, oli juhus. See oli nii masendav. Oli hiline pärastlõuna ja mu vandeadvokaat oli alles äsja hakanud teda küsitlema, kui kohtunik ta peatas ja ütles, et jätkame homme.

"Ma ei tea, kas Baldwin tol õhtul peeglisse vaatas, kuid järgmisel päeval oli ta täiesti erinev inimene. Loobunud kõigist süüdistustest."

Kaitse

Kaitseks kutsutud IPO ekspert dr Wilmshurst oli ühinenud HSE sukeldumisinspektori Mark Renoufiga, kes oli süüdistuse tunnistaja, tunnistades, et juhtum kandis kõiki IPO tunnuseid.

Arst selgitas, et Richard Stansfieldi avalikustamata hüpertensioon, isegi kui teda oleks ravitud, oleks talle sukeldumisel suurendanud tursete ja äkilise südameseiskumise riski. 

Ei olnud teada, millist mõju võis avaldada tema süsteemis oleva kokaiini survele, kuigi see võis oma osa mängida.

Ka tehnikasukeldumisguru Kevin Gurr oli olnud "täiesti geniaalne", ütleb Nigel. "Ta käis läbi kõik lauad, sest nad ütlesid, et mul sai õhk otsa, aga loomulikult ei saanud kellelgi õhku, sest tema silindris oli veel 20 baari.

"Nagu Kevin ütles, oleks ta pidanud isegi nende tarbimismäärade juures, millel olime, tõusma pinnale 80 baariga. Nii et ma ei teinud selles osas midagi valesti."

Vastates süüdistusele, et Richard oleks tulnud otse pinnale viia, oli Kevin Gurr Nigeli kohta öelnud: „Ta ei ole arst, ta on vee all, ta saab vastuseid tagasi, ta teeb seda, mida ta on koolitatud – see on kõik. Ta ei saa komplekti seal all hooldada. Ja me ei teadnud IPOst midagi, nii et põhimõtteliselt ütles ta: "Te ei saa teda milleski süüdistada."

Kui pärast mitu tundi kestnud arutelu 30. märtsil žürii enamuse otsuseni ei jõudnud, teatas krooniprokuratuur lõpuks ülemkohtu kohtunikule kohtunik Pepperallile, et ta ei esita uusi tõendeid uueks läbivaatamiseks. Ta salvestas nõuetekohaselt süüdimõistmata otsuse. 

"3. aprillil pidin ma kohtusse tagasi pöörduma, et kohtunik ütleks, et ei ole süüdi," ütleb Nigel. «Teadsime juba eelmisest reedest, et kohtuasjast loobuti, kuid ma pidin selle kuulmiseks kurjategijana kohtu ette minema. Kui alandav!” 

Detektiivkonstaabel, kes Nigeli sõnul oli juhtumi menetlemise peamine algataja, tuli temaga hiljem kohtusse. "Ta püüdis mul kätt suruda ega öelda, et pole raskeid tundeid." Nigel keeldus.

"Ebameeldiv maitse"

"Nigeli nime ei ole tegelikult kunagi selgeks tehtud," ütles mulle tema advokaat Lisa. "Teda kindlasti süüdi ei mõistetud, kuid keegi pole kunagi öelnud, et ta pole süüdi.

«Arvan, et see jättis nii Nigelile kui ka tema kaitsemeeskonnale eriti ebameeldiva maitse. Üksikisikuna on muidugi võimalik olukorrale tagasi vaadata ja mõelda, et asju oleks võinud teha teisiti – aga vihjata, et ta on tapmises kriminaalkorras vastutav, tundus lihtsalt nii kaugeleulatuv!

Ta ütleb, et Nigeli ümbritsevad inimesed olid menetluse lõppedes toetanud. Aga Karol Tokarczyk? Sukeldumismeistrit ei süüdistatud, kuna ta oli ainus inimene, kes suutis anda tunnistusi selle kohta, mis sukeldumisel tegelikult juhtus. 

"See läks keeruliseks," ütleb Nigel. „Olime sukeldumise kaudu sõbrad olnud päris mitu aastat, kuid siis sain teate, et Karol osaleb süüdistuses. Nii et kui mulle esitati süüdistus, ei lubatud mul temaga rääkida. 

Ta ei mõistnud, miks Karolile tema kõrval süüdistust ei esitatud, “aga osaliselt läks nende juhtum katki, sest Karol lihtsalt ütles asja nii nagu oli.

"Ta keeldus tegelikult kohtusse minemast, kuna ütles: "Mul pole midagi öelda, sa tead kõike, mis juhtus" ja nad kutsusid ta lõpuks välja." Kaks meest on taas ühenduses ja on heades suhetes.

Üritab edasi minna

Nigel ütleb, et proovib nüüd oma eluga edasi minna. Kas ta sukeldub uuesti? "Oma peas ma tahan. Pandeemia tõttu ei läinud me kunagi kuhugi ja 2022. aastal olin taas Menorcal ja tegin mega-tagasi snorgeldades. See kõlab tobedalt, arvestades kogu sukeldumist, mida ma olen aastate jooksul teinud, aga ma panin maski ja snorgeldaja ja lihtsalt ei saanud seda teha.

"Sukeldumiskeskuse omanik ütleb: "Tule nüüd, Nigel, sa saad tagasi sisse. Ma tahan, aga ma ei tea. Kindlasti ei hakka ma enam kunagi õpetama – ma ei võta seda vastutust.

Kas ta võib nõuda hüvitist? Talle on öeldud, et see pole tõenäoliselt seda pingutust väärt. Kas ta arvab, et saab kunagi sellest kogemusest üle? "Ei," ütleb ta kõhklemata. 

Kas ta kaaluks teraapiat? "Olen käinud spetsialisti juures, kuid see ei meeldi mulle," ütleb ta, kuigi räägib Dellaga sellest kogemusest. "Me räägime palju. Ma ei tea, kas see on meeste asi? See pole uhkus, sest see on ammu möödas. Ma ei saa sellest peast kinni. 

"Võib-olla pean lõpuks midagi muud tegema. Inimesed ütlevad, et aeg on hea ravitseja, vaatame. Saan end tööga hõivatud hoida. 

“See on mind täielikult muutnud, ma võin praegu siin istuda ja nutta, samas kui varem ütles isegi mu naine: sul pole südant. Nüüd mõistavad mind rumalad asjad. Kuid ma leian, et rääkimine aitab ja kellegi teisega rääkimine on hea, eriti teise sukeldujaga.

"Kui see ei kordu kellegi teisega IPO tõttu, olen šokeeritud. Siis tekib võimalus juhendaja naelutada, sest ta peaks sellest nüüd teadma. PADI ei hoiatanud sukeldujaid ohu eest, kuid kõik instruktorid peavad sellest teadlikud olema. 

Nigel tunneb endiselt kibestumist koolitusagentuuri vastu, kes tema sõnul ei suutnud teda abi vajades toetada ja võttis temaga ühendust alles pärast süüdistusest loobumist. 

"Mulle helistas PADI piirkonnajuht, kes ütles: "Oleme teie jaoks siin." Ma lihtsalt ütlesin: "Ma arvan, et olete natuke hiljaks jäänud." Ma maksin oma liikmemaksu igal aastal ja ta ütles: "Noh, me tahaksime teile aastaks tasuta liikmelisuse anda." Ma ütlesin: "Ma annan teile teada" ja see oli kõik. 

"Oleks tore, kui oleks saanud natuke toetust, kui PADI oleks kohtus olnud. Ma poleks ühegi teise agentuuriga treeninud, see on maailma suurim ja kõik teised ihkavad olla nagu PADI. Koolitusagentuur on keeldunud kommentaaridest.

Samuti Divernetis: IPO üleelamine: sukelduja vaatenurk, "Sukeldumine, mis muutus minu võitluseks elu eest", Punased lipud snorgeldajatele: kuidas peatada vaikne surm, Niisutamine on kindlasti ülitähtis, kuid siin on põhjus, miks sellega liialdamine on riskantne